GameStop-Händler Keith Gill sieht sich mit einer Klage wegen Wertpapierbetrugs konfrontiert; Experten bezweifeln die Realisierbarkeit
Summary:
Keith Gill, auch bekannt als Roaring Kitty, sieht sich einer Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs im Zusammenhang mit seinen jüngsten Social-Media-Posts im Zusammenhang mit GameStop gegenüber, die angeblich zu erheblichen Marktschwankungen geführt haben. Ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt glaubt jedoch, dass die Klage wahrscheinlich scheitern wird. In der Klage wird behauptet, Gill habe ein "Pump-and-Dump"-System betrieben, indem er nicht genügend Informationen über seine GameStop-Optionsaktivitäten offengelegt habe, die angeblich Investoren in die Irre geführt und den Markt beeinflusst hätten. Trotz der Anklage glauben Rechtsexperten, dass es sehr schwierig wäre, den Fall vor Gericht zu beweisen.
Der berüchtigte Trader Keith Gill, der während des GameStop-Short-Crushs Anfang 2021 bekannt wurde, wird nun im Zusammenhang mit einer Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs angeklagt, als Reaktion auf die jüngsten Social-Media-Posts, die im Mai und Juni zu starken Kursschwankungen der GameStop (GME)-Aktien führten. Dennoch äußert der ehemalige Bundesstaatsanwalt seine Skepsis über das Gedeihen der Klage. Die Klage, die am 28. Juni im New Yorker Eastern District eingereicht wurde, wirft Gill vor, ab dem 13. Mai über zahlreiche Social-Media-Posts eine "Pump and Dump"-Strategie angeführt zu haben. In der Klage wird behauptet, dass Gill es versäumt hat, seine Käufe und Verkäufe von GameStop-Optionen angemessen offenzulegen, was angeblich Anhänger in die Irre führt und einigen Anlegern Verluste verursacht. Marty Radev, der börsennotierte Kläger, der von der Anwaltskanzlei Pomerantz vertreten wird, behauptet, er sei durch Gills angebliches System finanziell geschädigt worden, nachdem er ab Mitte Mai insgesamt 25 GME-Aktien und drei Call-Optionen gekauft hatte. Gill, auch bekannt als Roaring Kitty, beendete am 13. Mai eine zweijährige Social-Media-Pause, in der er begann, eine Reihe mysteriöser Memes auf seinen Social-Media-Konten zu posten, was zu einem Anstieg der GameStop-Aktienkurse um 180 % führte, die bis zum Ende des Handelstages am 14. Mai von 17,46 $ auf 48,75 $ stiegen. Am 2. Juni kündigte Gill auf Reddit eine beträchtliche Position in GameStop an, einschließlich des Besitzes von 5 Millionen GME-Aktien und 120.000 GME-Call-Optionen, die am 21. Juni 2024 auslaufen, was zu einem weiteren Anstieg des GME-Kurses führte, der an diesem Tag über 45 $ schloss. Bis zum 13. Juni berichtete Gill, dass er alle 120.000 dieser Call-Optionen ausgeübt und beträchtliche Gewinne in Millionenhöhe erzielt hatte, die er dann zum Erwerb weiterer GameStop-Aktien verwendete. In der Klage wird behauptet, Gill habe seine Absicht, seine Optionsanrufe zu verkaufen, nicht ausreichend im Voraus offengelegt, was seine Anhänger und andere Marktteilnehmer in die Irre geführt habe, was zu Verlusten für die Anleger geführt habe. Eric Rosen, ehemaliger Bundesstaatsanwalt und Gründungspartner der Anwaltskanzlei Dynamis LLP, erklärte in einem Blogbeitrag am 30. Juni, dass die Sammelklage von Anfang an scheitern müsse und leicht abgewiesen werden könnte, sollte Gill einen sorgfältig vorbereiteten Abweisungsantrag stellen. Rosen meinte, dass Gills Versäumnis, seine Absicht, seine Optionen zu verkaufen, offenzulegen, vor Gericht nicht viel Wasser halten würde, da keine vernünftige Person oder kein Investor erwarten würde, dass Gill alle seine Optionen bis zu ihrem genauen Ablaufdatum und ihrer genauen Verfallszeit behält. Darüber hinaus deutete Rosen an, dass es schwierig wäre, den Kläger vor Gericht als vernünftigen Investor zu etablieren, da die Klage eher auf Gewinne aus den Preisauswirkungen von Gills Beiträgen als auf den Inhalt dieser Beiträge abzielte. Rosen betonte, dass der kritische Aspekt einer Betrugsklage darin besteht, zu beweisen, dass der Angeklagte dreist gelogen oder Investoren absichtlich in die Irre geführt hat, indem er wichtige Informationen nicht offengelegt hat, was äußerst schwierig wäre, einen Richter in Gills Fall zu überzeugen, da die harmlose Tweet-Serie, die von jemandem namens "Roaring Kitty" gepostet wurde, von Natur aus keine beweisbaren oder widerlegbaren Informationen liefert.
Published At
7/1/2024 4:34:36 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.