Восемь штатов США оспаривают полномочия SEC в иске о криптовалюте Kraken
Summary:
В совместном заключении генеральные прокуроры восьми штатов США обвинили SEC в превышении своей юрисдикции в иске против криптовалютной биржи Kraken. Они утверждают, что SEC расширила определение «инвестиционного контракта» и что такое регулирование криптовалют может привести к нарушению государственных законов о защите прав потребителей. Это последовало за предыдущим ходатайством Kraken об отклонении иска, сославшись на превышение полномочий регулирующим органом. Доклад был подан официальными лицами из Арканзаса, Айовы, Миссисипи, Монтаны, Небраски, Огайо, Южной Дакоты и Техаса, а также отраслевыми лоббистами.
Генеральные прокуроры восьми штатов США представили коллективное заключение, в котором утверждается, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) превысила свою юрисдикцию в продолжающемся судебном процессе против криптовалютной биржи Kraken. Документация была официально представлена 29 февраля представителями штатов Арканзас, Айова, Миссисипи, Монтана, Небраска, Огайо, Южная Дакота и Техас. В группу также входили различные отраслевые лоббисты. Как указано в кратком обзоре, государственные чиновники не принимают чью-либо сторону, а скорее оспаривают регулирование криптовалют SEC без заключения инвестиционного контракта, утверждая, что SEC не хватает полномочий Конгресса для этой деятельности.
В их аргументе говорится, что SEC расширила определение «инвестиционного контракта». Генеральный прокурор также заявил, что роль штатов должна заключаться в предотвращении возможных посягательств на законы штатов, в том числе те, которые защищают потребителей, которые могут быть поставлены под угрозу регулированием SEC криптовалют как ценных бумаг. Они утверждали, что суд не должен рассматривать криптовалюты как ценные бумаги без инвестиционного контракта. Они продолжили свой аргумент, заявив, что односторонние полномочия, осуществляемые SEC в этом деле, подвергают опасности государственных потребителей, подрывая законы штата, которые лучше подходят для уникальных рисков, связанных с продуктами, не связанными с ценными бумагами. Они заявили, что правоприменительные действия SEC выходят за рамки ее полномочий, и упомянули, что некоторые законы штатов предлагают большую защиту потребителей, чем федеральные законы о ценных бумагах.
Это произошло вслед за ходатайством Kraken в конце февраля, настаивающим на отклонении иска на основании превышения полномочий регулирующим органом, представляющего собой «опасный прецедент». Kraken утверждает, что SEC не хватает ограничивающего принципа, и этот иск, если решение будет принято в пользу SEC, предоставит регулятору слишком много власти.
В тот же день криптовалютная биржа опубликовала сообщение в блоге, в котором утверждалось, что утверждение SEC о том, что Kraken управляет нелицензированной биржей ценных бумаг, брокером, дилером и клиринговым агентством, ошибочно, называя криптотокены «инвестиционными контрактами», не указывая на какие-либо реальные контракты между клиентами и биржей. Еще в ноябре SEC начала судебный процесс против Kraken за то, что она якобы работает без регистрации, смешивает средства клиентов и не предотвращает конфликт интересов. Аналогичные жалобы были поданы SEC против других криптовалютных организаций, таких как Coinbase, Binance и американское подразделение Bittrex, при этом дела против первых двух все еще находятся на рассмотрении.
Published At
3/1/2024 12:21:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.