Eigenlayer Stakedrop steht wegen Token-Beschränkungen und geografischen Barrieren in der Kritik
Summary:
Eigenlayer, das zweitgrößte Protokoll mit einem Total Value Locked (TVL) von 15,67 Milliarden US-Dollar, steht unter Beschuss der Nutzer wegen nicht übertragbarer Token, strenger geografischer Beschränkungen und kurzer Snapshot-Periode im Zusammenhang mit ihrem jüngsten Stakedrop. Trotz der Kritik verteidigen einige den Ansatz von Eigenlayer und halten die User-Token-Zuteilung für "großzügig" und den linearen Stakedrop für den "fairsten Weg", um ihn durchzuführen.
Der jüngste Eigenlayer-Stakedrop ist in die Kritik geraten, da die Nutzer auf mehrere Probleme hinwiesen, darunter nicht übertragbare Token, strenge geografische Beschränkungen und eine kurze Snapshot-Periode. Eigenlayer, das zweitgrößte Protokoll mit einem Total Value Locked (TVL) von 15,67 Mrd. $, gab am 29. April die Details seines mit Spannung erwarteten Stakedrops bekannt. Obwohl bis Montag kein Airdrop offiziell bekannt gegeben wurde, haben Spekulanten dem Protokoll seit seiner Einführung satte 15,7 Milliarden US-Dollar hinzugefügt, in der Hoffnung, von einem zukünftigen Airdrop zu profitieren. Nach Angaben der Eigen Foundation wären 15 % des Gesamtangebots von EIGEN an 1,67 Milliarden Token für die Community vorgesehen, wobei 5 % speziell für die Teilnehmer der ersten Staffel vorgesehen sind. Der Rest würde in zukünftigen "Saisons" verteilt werden. Einige Nutzer beklagten die relativ geringe Zuteilung und kritisierten die undurchsichtigen Zuteilungsdokumente. Die Frustration richtete sich hauptsächlich gegen die Unfähigkeit, ihre Token bis zu einem unbestimmten Datum ab dem 10. März zu übertragen oder zu verkaufen. Die Stiftung stellte klar, dass diese Regelung sicherstellen sollte, dass wesentliche Funktionen wie Zahlungen und Slashing-Parameter fest verankert sind, bevor EIGEN übertragbar wird. Darüber hinaus soll das lineare Verteilungsmodell von EIGEN, das die Anzahl der EIGEN-Token, die Benutzer beanspruchen können, an die Anzahl der von ihnen verdienten Punkte gebunden ist, großen Restakern einen ungerechtfertigten Vorteil verschaffen. Aber auch andere Protokolle wie Kamino Finance und Parcl haben das gleiche Modell verwendet. Strenge geografische Beschränkungen riefen ebenfalls Kritik hervor, wobei Benutzer aus Ländern wie den USA, Kanada, China und Russland keine Token beanspruchen dürfen. Die harten Geoblocking-Bemühungen von Eigenlayer wurden von Nutzern kritisiert, die die Beschränkungen auch mit VPNs nicht umgehen konnten. Trotz der Empörung verteidigte Henrik Andersson, der Chief Investment Officer von Apollo Capital, Eigenlayer und behauptete, dass Kritiker nach Gründen suchten, um verärgert zu sein. Andersson lobte die 15%ige Nutzerzuweisung von Eigenlayer als "großzügig" und führte einen Teil der Verwirrung auf Missverständnisse über die Zuweisung an bestimmte Nutzer des DeFi-Protokolls zurück. Er lobte den linearen Stakedrop als den "fairsten Weg", ihn durchzuführen, und schätzte die Tatsache, dass die Benutzer ihre Wallet nicht verbinden oder etwas unterschreiben müssen, um ihren Stakedrop zu überprüfen.
Published At
4/30/2024 6:00:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.