EigenLayer'ın Tartışmalı Airdrop'u Kripto Topluluğunda Tartışmaya Yol Açtı
Summary:
Ethereum yeniden alım protokolü EigenLayer'ın devam eden airdrop'u, ödül talep etmeye yönelik kısıtlayıcı yönergeler nedeniyle tartışmalara yol açtı. Proje kurucuları ve kripto kullanıcıları da dahil olmak üzere eleştirmenler, bu tür airdrop'ların artık dönüştürücü yeteneklere sahip olmadığını iddia ediyor. Beklenen kullanıcı memnuniyetsizliğini yönetmeyi amaçlayan ilk küçük arzla ilgili endişeler de ortaya çıkıyor. Tartışmalara rağmen EigenLayer, ilk tepkilerin ardından 280.000 cüzdana 28 milyon EIGEN daha dağıtmayı planlıyor. Makale, Wormhole ve Starknet örneklerini vererek, son airdrop'ların ilk ivmeyi koruyamadığını vurguluyor. Çiftçiler ve Sybil hesapları tarafından istismar edilen popüler airdrop'larla ilgili endişeler de tartışılıyor.
Ethereum yeniden staking protokolü EigenLayer tarafından yürütülen bir airdrop etkinliği, ödül talep etmeye yönelik kısıtlayıcı yönergelerin artan tartışmalara yol açmasıyla devam eden vızıltıları çevreliyor. Hem projenin kurucuları hem de kripto alanındaki çeşitli kullanıcılar bu hayal kırıklıklarına ağırlık verdi. Akıllı sözleşme geliştiricisi Kuyen Labs'ın kurucu ortağı ve CEO'su Leandro Schlottchauer, dönüştürücü airdrop çağının büyük olasılıkla sona erdiğini ifade etti. Hiçbir airdrop veya benzeri planın tüm topluluğun beklentilerini tam olarak karşılayamayacağını belirtti. Topluluk üyeleri, çekirdek ekibin erken katkıda bulunanlar için airdrop miktarı ve kullanıcıların talep edebileceği sınırlı coğrafi konumlar hakkındaki önerileri konusunda aynı fikirde değiller.
Likit staking protokolü Claystack'in CEO'su ve kurucusu Mohak Agarwal, EigenLayer'ın airdrop duyurusuyla kullanıcıları şaşırtma stratejisinin uzun vadeli uygulanabilir bir model olmadığını açıkladı. Başlangıçta bir beklenti duygusuna neden olsa da, genellikle daha sonra hayal kırıklığı ile sonuçlanır. Bu modelin, projelerin tipik olarak mütevazı bir airdrop arzıyla başladığını, kullanıcı memnuniyetsizliğini öngördüğünü ve ardından onları yatıştırmak için daha fazla token sağladığını gösterdiğine dikkat çekti. Bu, sürdürülebilirlikten yoksun kısa vadeli bir çözümdür.
15,67 milyar dolarlık TVL ile en büyük ikinci DeFi protokolü olan EigenLayer, 29 Nisan'da airdrop planlarını detaylandıran şaşırtıcı bir blog yazısı yayınladı. Bunlar, ilk token arzının yalnızca %5'inin Birinci Sezona katılan ilk kullanıcılara tahsis edilmesini ve belirli ülkelerden kullanıcıların EIGEN token'leri talep etmesine izin verilmemesini içeriyordu.
Bu duyuru, topluluk tarafından geniş çapta onaylanmadı ve birkaçı bunu "haksız" olarak nitelendirdi. Bu tepkinin ardından EigenLayer geliştiricileri, 3 Mayıs'ta 280.000 cüzdana 28 milyon EIGEN daha dağıtmayı planladıklarını açıkladı.
Bununla birlikte, son olaylar ilk ivmelerini koruyamadığı için airdrop'ların etrafındaki coşku azaldı. 4 Nisan'da, zincirler arası bir mesajlaşma platformu olan Wormhole, 800 milyon dolar değerinde W tokenini belirli kullanıcılara aktardı ve değerlemesinin göz kamaştırıcı bir şekilde 22 milyar dolara yükseldiğini gördü. Ancak o zamandan beri token değerinin yarısından fazlasını kaybetti ve şu anda 0,6457 dolardan işlem görüyor. Benzer şekilde, Ethereum katman-2 ölçeklendirme çözümü Starknet'in yerel tokeni STRK, şubat ayındaki airdrop'tan bu yana değerinin yüzde 43'ünü kaybetti. Bu, uygun cüzdanların airdrop çiftçileriyle dolup taşmasından ve STRK token'leri talep etmek için GitHub'da birden fazla geliştirici hesabı oluşturmasından kaynaklandı.
Çiftçilerin ve Sybil hesaplarının bu popüler airdrop'lardan yararlanmasıyla ilgili endişeler de var. Bu eylem, tokenlerin büyük bir kısmının uygun olmayan hesaplara tahsis edilmesine ve dolayısıyla gerçek ekosistem kullanıcılarını olumsuz etkilemesine neden olur. Gamic HQ'daki araştırmacılar, bunun projenin itibarının bozulmasına, şişirilmiş bir token arzına ve etkinlik sona erdikten sonra airdrop çiftçileri tarafından aşırı satış nedeniyle fiyat manipülasyonu potansiyeline neden olabileceğini belirtti.
Published At
5/6/2024 10:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.