ETFs Ethereum podem não espelhar sucesso de lançamento de ETFs de Bitcoin, alerta especialista
Summary:
Um especialista do setor aconselhou que os fundos negociados em bolsa Ethereum (ETH) podem não experimentar o mesmo fluxo inicial de fundos que os ETFs de Bitcoin, devido à complexidade em avaliar os casos de uso do Ethereum. O dia de lançamento dos ETFs de Bitcoin superou as expectativas com US$ 655,2 milhões em entradas. Embora existam métricas testadas e comprovadas para avaliar o valor do Bitcoin, a avaliação de valor do Ethereum se mostra mais difícil devido a estar intimamente ligada a casos de uso impulsionados pela tecnologia. Consequentemente, um executivo do setor acredita que os ETFs Ethereum podem não obter um nível semelhante de investimento inicial como os ETFs de Bitcoin.
Um executivo do setor alertou que os fundos negociados em bolsa Ethereum (ETH) podem não atrair o mesmo aumento no investimento inicial que seus homólogos de Bitcoin, em grande parte por causa das dificuldades em avaliar com precisão os casos de uso do ativo. O dia em que os ETFs de Bitcoin começaram a ser negociados, em 11 de janeiro, arrecadou US$ 655,2 milhões, superando a absorção prevista pelo setor. O Bitcoin fornece uma reserva de valor estável, enquanto o Ethereum, fortemente ligado a aplicações tecnológicas, apresenta um quebra-cabeça de avaliação mais complexo, afirma Stephen Richardson, diretor de mercados financeiros da Fireblocks. Não há um método geralmente aceito para avaliar o potencial uso ou aplicação do blockchain Ethereum, disse Richardson. Por causa dessas incertezas, os fluxos iniciais antecipados em ETFs de Ether podem não ser paralelos aos experimentados com ETFs de Bitcoin, sugeriu Richardson. Em seu primeiro dia, o produto BITB da Bitwise atraiu as maiores entradas, com US$ 237,9 milhões, seguido pelo FBTC da Fidelity (US$ 227 milhões) e pelo IBIT da BlackRock (US$ 111,7 milhões), de acordo com a BitMEX Research. Richardson propôs que um meio de avaliar o Ethereum poderia ser por meio do valor total bloqueado, uma métrica existente para Ethereum e blockchains de camada dois. O candidato ao ETF de Ether spot recentemente aprovado, VanEck, também recomendou o volume de transações, o número de usuários e os validadores como possíveis ferramentas de avaliação. Richardson defendeu o Ethereum como o "principal candidato" para dominar o mundo nativo digital, atraindo investidores de varejo e institucionais. O valor do Ethereum, argumentou, depende dos aplicativos que estão sendo desenvolvidos em sua plataforma, cuja adoção os investidores estariam essencialmente apostando. No entanto, Markus Thielen, chefe de pesquisa da 10x Research, argumentou que a receita atual do Ethereum parece "insignificante" em comparação com sua capitalização de mercado de US$ 455 bilhões, sugerindo que pode não ser um "investimento viável, sólido e gerador de fluxo de caixa". Em 23 de maio, a SEC aprovou 19b-4 pedidos de oito entidades diferentes, incluindo VanEck, BlackRock e Fidelity, para lançar ETFs de Ether à vista. Os fundos podem começar a negociar assim que a SEC aprovar seus registros no Formulário S-1. Analistas da Bloomberg ETF preveem que os ETFs de Ether atrairão de 10% a 20% do fluxo de ETFs de Bitcoin desfrutados. A Farside Investors informou que, desde que foram lançados, há cerca de 4,5 meses, os ETFs de Bitcoin à vista renderam US$ 13,8 bilhões. Mesmo 15% disso equivaleria a US$ 2,07 bilhões investidos em ETFs de Ether, um número que os insiders do setor considerariam impressionante.
Published At
6/3/2024 8:06:32 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.