ERC-404 : La norme révolutionnaire d’Ethereum pour fusionner les jetons fongibles et non fongibles
Summary:
Développé dans le cadre du projet Pandora, un standard expérimental d’Ethereum appelé « ERC-404 » vise à fusionner les jetons fongibles et non fongibles (NFT). Le projet est actuellement en phase d’approbation bureaucratique par le biais de la proposition d’amélioration d’Ethereum (EIP). Les développeurs affirment qu’ils sont prêts à soumettre rapidement un EIP. Une fois mise en œuvre, la norme ERC-404 permettrait à des portefeuilles distincts de posséder des parties d’un seul NFT, ce qui permettrait d’utiliser la fraction pour le trading ou l’obtention de prêts. Malgré les inquiétudes concernant sa sécurité, les principaux portefeuilles de crypto-monnaies Binance et OKX se sont engagés à le soutenir, et un premier jeton ERC-404 a connu une croissance significative de sa valeur marchande.
Une norme expérimentale d’Ethereum, officieusement nommée « ERC-404 », cherche à fusionner les jetons fongibles et non fongibles (NFT), selon l’un de ses créateurs. La norme est l’effort créatif des développeurs anonymes « ctrl » et « Acme » dans le cadre d’un projet appelé Pandora. Il vise à combiner les technologies de l’ERC-20 et de l’ERC-721, actuellement utilisées pour des jetons individuels comme ceux de la collection Bored Ape Yacht Club (BAYC). Bien que son nom suggère qu’il s’agit d’une norme officielle d’Ethereum, ce n’est pas le cas car l’ERC-404 n’a pas fait l’objet d’un processus d’approbation par le biais de la proposition d’amélioration d’Ethereum (EIP).
Dans une conversation avec Cointelegraph, le développeur ERC-404 ctrl a décrit le processus d’approbation comme un processus bureaucratique qui peut prendre plusieurs semaines. Sans fournir de noms, ctrl a révélé que l’équipe qui prépare la proposition a connu des succès dans le passé et qu’elle est bien placée pour une soumission rapide du PIE.
L’objectif de l’ERC-404 est de lier les NFT ERC-721 aux jetons ERC-20, créant potentiellement un système NFT fractionné. Cela permettrait à divers détenteurs de portefeuilles de posséder une partie d’un NFT unique, tel qu’un NFT BAYC, et d’utiliser leur part pour échanger ou obtenir des prêts. Alors que la page GitHub de l’ERC-404 qualifie le projet d’expérimental, les développeurs travaillent avec ferveur à la fusion des deux normes avec un minimum de compromis.
Cependant, la proposition a suscité des débats concernant sa sécurité. Un développeur nommé « quit » a publié un problème le 8 février suggérant une vulnérabilité potentielle pour les NFT utilisant la norme ERC-404. Selon quit, si un NFT est déposé dans un protocole de prêt qui n’est pas correctement configuré pour l’ERC-404, le NFT pourrait être menacé de vol par les détenteurs de jetons ERC-404.
Ctrl, défendant le projet dans une interview avec Cointelegraph, a rejeté les inquiétudes en attribuant une telle vulnérabilité à une implémentation erronée de l’ERC-404. Ctrl a également souligné que les principaux portefeuilles de crypto-monnaies de Binance et OKX se sont engagés à soutenir l’ERC-404. Ils ont affirmé que s’il y avait eu un risque réel, une tentative d’exploitation aurait déjà eu lieu. Pandora, le jeton ERC-404 initial introduit par le projet le 5 février, a connu une augmentation de plus de 1 850 % de sa valeur et de près de 293 millions de dollars de capitalisation boursière en quatre jours. CoinGecko documente 12 projets supplémentaires qui ont adopté l’ERC-404, y compris une collection NFT DeGods sur le thème des grenouilles et une collection de roches NFT pour animaux de compagnie basées sur l’ERC-404.
Published At
2/9/2024 9:08:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.