ERC-404: Der bahnbrechende Ethereum-Standard zur Verschmelzung von fungiblen und nicht-fungiblen Token
Summary:
Ein experimenteller Ethereum-Standard namens "ERC-404", der im Rahmen des Projekts Pandora entwickelt wurde, zielt darauf ab, fungible und nicht-fungible Token (NFTs) zusammenzuführen. Das Projekt befindet sich derzeit in einer Phase der bürokratischen Genehmigung durch den Ethereum Improvement Proposal (EIP). Die Entwickler beteuern, dass sie bereit sind, schnell eine EIP einzureichen. Nach der Implementierung würde der ERC-404-Standard es separaten Wallets ermöglichen, Teile eines einzigen NFT zu besitzen, was die Verwendung des Bruchteils für den Handel oder die Kreditvergabe ermöglicht. Trotz Bedenken hinsichtlich seiner Sicherheit haben die großen Krypto-Wallets Binance und OKX Unterstützung zugesagt, und ein erster ERC-404-Token hat einen deutlichen Marktwertzuwachs verzeichnet.
Ein experimenteller Ethereum-Standard, der informell "ERC-404" genannt wird, versucht, fungible und nicht-fungible Token (NFTs) zusammenzuführen, so einer seiner Schöpfer. Der Standard ist das kreative Unterfangen der anonymen Entwickler "ctrl" und "Acme" im Rahmen eines Projekts namens Pandora. Es zielt darauf ab, die Technologien von ERC-20 und ERC-721 zu kombinieren, die derzeit für einzelne Token wie die der Bored Ape Yacht Club (BAYC)-Kollektion verwendet werden. Obwohl der Name darauf hindeutet, dass es sich um einen offiziellen Ethereum-Standard handelt, ist dies nicht der Fall, da ERC-404 keinen Genehmigungsprozess durch den Ethereum Improvement Proposal (EIP) durchlaufen hat.
In einem Gespräch mit Cointelegraph beschrieb der ERC-404-Entwickler ctrl den Genehmigungsprozess als bürokratisch, der mehrere Wochen dauern kann. Ohne Namen zu nennen, verriet ctrl, dass das Team, das den Vorschlag vorbereitet, in der Vergangenheit Erfolge erzielt hat und gut für eine schnelle EIP-Einreichung gerüstet ist.
Das Ziel von ERC-404 ist es, ERC-721-NFTs mit ERC-20-Token zu verknüpfen und so möglicherweise ein fraktioniertes NFT-System zu schaffen. Dies würde es verschiedenen Wallet-Inhabern ermöglichen, einen Teil eines einzelnen NFTs, wie z. B. eines BAYC-NFTs, zu besitzen und ihren Teil für den Handel oder die Sicherung von Krediten zu verwenden. Während die ERC-404-GitHub-Seite das Projekt als experimentell bezeichnet, arbeiten die Entwickler eifrig daran, die beiden Standards mit minimalen Kompromissen zu verschmelzen.
Der Vorschlag hat jedoch Debatten über seine Sicherheit ausgelöst. Ein Entwickler namens "quit" hat am 8. Februar eine Besorgnis gepostet, die auf eine potenzielle Schwachstelle für NFTs hindeutet, die den ERC-404-Standard verwenden. Wenn ein NFT in einem Kreditprotokoll hinterlegt wird, das nicht korrekt für ERC-404 eingerichtet ist, könnte das NFT laut quit von ERC-404-Token-Inhabern gestohlen werden.
Ctrl, der das Projekt in einem Interview mit Cointelegraph verteidigte, wies die Bedenken zurück, indem er diese Schwachstelle auf eine fehlerhafte Implementierung von ERC-404 zurückführte. Ctrl hob auch hervor, dass die großen Krypto-Wallets von Binance und OKX ihre Unterstützung für ERC-404 zugesagt haben. Sie behaupteten, dass, wenn ein echtes Risiko bestanden hätte, ein Ausbeutungsversuch bereits stattgefunden hätte. Pandora, der erste ERC-404-Token, der am 5. Februar vom Projekt eingeführt wurde, hat innerhalb von vier Tagen einen Wertanstieg von über 1.850% und eine Marktkapitalisierung von fast 293 Mio. $ erlebt. CoinGecko dokumentiert 12 weitere Projekte, die ERC-404 übernommen haben, darunter eine DeGods-NFT-Kollektion mit Froschmotiven und eine Sammlung von ERC-404-basierten NFT-Haustierfelsen.
Published At
2/9/2024 9:08:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.