ENS conteste le brevet Unstoppable Domains ; WisdomTree met à jour le dépôt de FNB ; CoinShares envisage l’acquisition de Valkyrie
Summary:
Les développeurs d’Ethereum Name Service (ENS) ont exhorté la société Web3 Unstoppable Domains à renoncer à un brevet de technologie blockchain contesté ou à faire face à une action en justice. Simultanément, WisdomTree a déposé un ETF Bitcoin au comptant de formulaire S-1 mis à jour auprès de la SEC, tandis que CoinShares, basé en Europe, a obtenu les droits exclusifs d’achat de fonds Valkyrie basés aux États-Unis. Ces développements signalent des activités et des compétitions en cours dans le domaine de la blockchain, des crypto-monnaies et de la gestion des actifs numériques.
Les développeurs d’Ethereum Name Service (ENS) ont appelé la société Web3, Unstoppable Domains, à renoncer à un brevet de technologie blockchain ou à risquer un procès. Parallèlement, la société de gestion d’actifs WisdomTree a soumis une proposition révisée d’ETF Bitcoin au comptant de formulaire S-1 à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Par ailleurs, CoinShares, basé en Europe, détient les droits d’acquisition exclusifs de Valkyrie Funds, basé aux États-Unis.
L’avertissement d’Unstoppable Domains a été fait par le fondateur et développeur en chef d’ENS, Nick Johnson, via une lettre ouverte sur la plate-forme X (anciennement Twitter). La contestation de Johnson découle de sa conviction que le brevet, accordé à Unstoppable Domains en janvier 2023, est dérivé de la technologie ENS, une affirmation que l’équipe ENS est prête à prouver devant les tribunaux si nécessaire.
Braden River Pezeshki, Matthew Everett Gould et Bogdan Gusiev, les inventeurs présumés de la technologie brevetée, proposent d’utiliser la technologie blockchain pour déterminer les noms de domaine. Contestant cette attribution, Johnson soutient qu’ENS est l’auteur légitime de la technologie brevetée.
En ce qui concerne les nouvelles sur les ETF, WisdomTree a déposé une mise à jour de l’ETF Bitcoin au comptant Form S-1 auprès de la SEC. L’amendement fait suite à la nouvelle soumission de sa proposition d’ETF Bitcoin au comptant en juin 2023, suggérant un ajustement imminent des règles pour répertorier et négocier les actions du WisdomTree Bitcoin Trust via le BZX Exchange exploité par le Chicago Board Options Exchange.
Le S-1 révisé prévoit que l’ETF WisdomTree Bitcoin Trust se négocie sous le symbole boursier BTCW, Coinbase Custody Trust agissant en tant que dépositaire, stockant tous les bitcoins de Trust. Selon l’analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, la mise à jour de la mise à jour de S-1 par WisdomTree signifie qu’ils s’attendent continuellement à lancer un ETF et qu’ils poursuivent le dialogue avec la SEC sur la question.
Enfin, le gestionnaire d’actifs numériques européen, CoinShares, a obtenu les droits exclusifs d’achat de Valkyrie Funds, un sous-ensemble de son rival américain Valkyrie Investments. Anticipant les États-Unis comme une plaque tournante émergente pour les offres d’ETF, CoinShares affirme que l’acquisition potentielle de Valkyrie lui permettra d’exploiter efficacement les opportunités du marché mondial segmenté des ETF. L’option d’acquisition est valable jusqu’au 31 mars 2024, les fonds Valkyrie opérant de manière indépendante jusqu’à la finalisation de l’acquisition de CoinShares.
Veuillez noter que cet article ne constitue pas un conseil ou une recommandation en matière d’investissement. Les investissements et le trading comportent des risques, et il est conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches indépendantes avant de prendre une décision.
Published At
11/17/2023 7:40:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.