ELVIS-Gesetz, das auf KI-Missbrauch abzielt, gewinnt in Tennessee einstimmige Unterstützung
Summary:
Der Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act, der darauf abzielt, die Stimme, das Bild und das Abbild von Einzelpersonen vor Missbrauch durch KI zu schützen, wurde in den Handelsausschüssen des Senats und des Repräsentantenhauses von Tennessee einstimmig unterstützt. Der Gesetzentwurf, der vom Gouverneur des Bundesstaates, Bill Lee, eingebracht wurde, fand bei der lebendigen Musikszene des Bundesstaates Anklang. Während der Anhörungen äußerten verschiedene Künstler*innen ihre Besorgnis über KI-generierte gefälschte Inhalte, die eine unbefugte Verwendung der Stimme oder des Bildes von Künstler*innen beinhalten. Trotz der Kontroverse um KI sieht die Musikindustrie in der Technologie einen potenziellen kreativen Verstärker, sofern entsprechende Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden.
Am 27. Februar erhielt der Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act, der darauf abzielt, individuelle Identitätsaspekte vor dem unsachgemäßen und unethischen Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) zu schützen, erfolgreich die einstimmige Zustimmung beider Parteien in den Handelsausschüssen des Senats und des Repräsentantenhauses von Tennessee. Angesichts der Tatsache, dass die Hauptstadt von Tennessee als "Music City USA" bekannt ist und der Bundesstaat eine florierende Musikindustrie beherbergt, wurde erwartet, dass der Gesetzentwurf, der im Januar vom Gouverneur des Bundesstaates, Bill Lee, eingebracht wurde, breite Unterstützung finden würde. Während der Anhörungen äußerten namhafte Persönlichkeiten aus der Musikwelt wie die christlichen Künstler Natalie Grant und Matt Maher sowie der Mitbegründer von Evanescence, David Hodges, ihre Sicht der Dinge. Matt Maher erklärte, dass seine Individualität im Wesentlichen durch seine einzigartige Stimme und sein Image definiert wird und die unbefugte Verwendung dieser Aspekte eine Verletzung der persönlichen und fundamentalen Bedeutung darstellt. Todd Dupler, der amtierende Chief Advocacy and Public Policy Officer der Recording Academy (dem Organisationsorgan der jährlichen Grammy Awards), war ebenfalls bei der Anhörung anwesend. Cointelegraph interviewte Dupler zu den Initiativen der Akademie zur Förderung und Verteidigung der Rechte von Künstlern, insbesondere im KI-Bereich. Dupler erklärte, dass unter allen KI-bezogenen Problemen, mit denen die Kreativbranche konfrontiert ist, KI-generierte gefälschte Inhalte am einfachsten zu verstehen sind. Er betonte, dass die unbefugte Verwendung der Stimme, des Bildes oder des Bildnisses einer Person grundsätzlich falsch sei. In den USA gibt es in vielen Bundesstaaten ein "Recht auf Veröffentlichung", um Künstler vor der unbefugten Verwendung ihres Namens oder Bildes für Werbe- oder Merchandising-Zwecke zu schützen. Nichtsdestotrotz wurden die meisten dieser Gesetze vor dem digitalen Zeitalter erlassen und gelten daher nicht für Online-Räume oder digitale Reproduktionen. Hier sieht Dupler die Notwendigkeit, solche Gesetze für das digitale Zeitalter zu modernisieren, wobei Tennessee mit seinem robusten Veröffentlichungsrecht, das bekanntlich von Elvis Presleys Nachlass zum Schutz seines Vermächtnisses genutzt wird, ein ideales Beispiel ist. Dupler enthüllte auch die Bemühungen der Recording Academy, dieses Gesetz auszuarbeiten und die Unterstützung von Gouverneur Bill Lee zu gewinnen. Er äußerte sich optimistisch über die Verabschiedung und Verabschiedung des Gesetzes und sagte, dass der Gesetzentwurf nun dem Repräsentantenhaus und dem Senat zur vollständigen Abstimmung vorgelegt werde. Trotz der umstrittenen Natur des Themas hat es sich zu einer einigenden Kraft innerhalb der Musikindustrie entwickelt. Dupler verwies auf die erfolgreiche Lobbyarbeit der Branche in der jüngeren Vergangenheit und verwies auf die Verabschiedung des Music Modernization Act im Jahr 2018 (mit dem die Musiklizenzgesetze zum ersten Mal seit über zwei Jahrzehnten aktualisiert wurden) und den Save our Stages Act im Jahr 2020 (der zu einer massiven COVID-Hilfsgeldspritze in den Kunstsektor führte). Da KI im Mittelpunkt des Schutzes von Stimm-, Bild- und Bildrechten steht, gibt es ein allgemeines Gefühl der Hoffnung, dieses Mal den gleichen Erfolg zu erzielen. Auch Politiker sind von der Deepfake-Bedrohung nicht verschont geblieben. Anfang des Jahres erstellten Betrüger eine Deepfälschung der Stimme von Präsident Joe Biden, um Wähler von der Teilnahme an einer Kommunalwahl abzuhalten. Abgesehen von der Anwendbarkeit des ELVIS-Gesetzes auf Künstler und Personen des öffentlichen Lebens würde die breitere Öffentlichkeit potenziell von diesem Gesetz profitieren. Als Beispiel verwies Dupler auf die Erfahrung der Künstlerin Lainey Wilson, dass ihr Bild ohne Erlaubnis in Gummibärchenwerbung zur Gewichtsreduktion verwendet wurde. Dupler sagte, dass die Recording Academy glaubt, dass KI die Musikproduktion demokratisieren und die kreative Effizienz steigern könnte, vorausgesetzt, dass rechtzeitig geeignete Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden. Der CEO der Recording Academy, Harvey Mason Jr., teilte diesen Standpunkt in einem früheren Interview mit Cointelegraph und erklärte, dass eine Regulierung zwar notwendig sei, KI aber als "kreativer Verstärker" dienen könnte.
Published At
3/8/2024 4:44:33 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.