Dolce & Gabbana und UNXD sehen sich einer Sammelklage wegen verspäteter NFT-Lieferungen gegenüber
Summary:
Ein unzufriedener Kunde, Luke Brown, hat eine Sammelklage gegen Dolce & Gabbana und UNXD, eine Plattform für digitale Vermögenswerte, eingereicht, in der er behauptet, dass es zu Verzögerungen bei NFT-Lieferungen gekommen sei, die zu einer Wertminderung von 97 % geführt hätten. Die Beschwerde legt nahe, dass die verspätete Ankunft der "DGFamily NFTs" und zusätzlicher "virtueller Outfits" ihren Wert stark beeinträchtigt hat. In der Klage wird argumentiert, dass die Unternehmen die zum Zeitpunkt des Verkaufs versprochenen Verpflichtungen nicht eingehalten haben. Dieser Fall beleuchtet die Herausforderungen, mit denen Marken beim Übergang von physischen zu hybridisierten digitalen Produkten konfrontiert sind.
Ein unzufriedener Mandant hat eine Sammelklage gegen das italienische Modelabel Dolce & Gabbana und die Krypto-Asset-Plattform UNXD eingereicht. Die Klage ergibt sich aus angeblichen Verzögerungen bei der Lieferung von Non-Fungible Token (NFT), die zu einer Wertminderung von 97 % des Wertes der digitalen Vermögenswerte führten. Laut einem Bloomberg-Bericht gab der Kunde, bekannt als Luke Brown, 6.000 US-Dollar für die "DGFamily NFTs" von Dolce & Gabbana aus, ein Angebot, das digitale und physische Vorteile im Zusammenhang mit dem riesigen Ökosystem der Marke vereint. Die vermeintlich verspätete NFT-Lieferung führte zu einer starken Abwertung von 5.800 US-Dollar. Darüber hinaus kam es bei der Lieferung zusätzlicher "Outfits" für die NFTs, die für die Präsentation im virtuellen Raum konzipiert waren, zu einer zusätzlichen Verzögerung von 11 Tagen nach der ersten Ankunft. Brown hat im Namen aller, die die NFTs erworben haben, eine Sammelklage eingeleitet und behauptet, dass Dolce & Gabbana und UNXD die an der Verkaufsstelle vereinbarten Verpflichtungen nicht erfüllt haben. Der Bericht behauptet, dass die Verzögerungen zustande kamen, nachdem Dolce & Gabbana die Genehmigung der UNXD-NFT-Plattform für die zusätzlichen Vermögenswerte nicht einholen konnte. Die Anzahl der Kunden, die von diesen angeblichen Verzögerungen betroffen sind, ist noch ungewiss. Diese Situation unterstreicht die anhaltenden Probleme, mit denen Unternehmen konfrontiert sind, wenn sie den Übergang von physischen Waren zu einer digitalen Kombination bewältigen. Die Marktdynamik für einen physischen Artikel wie High-End-Mode unterscheidet sich von der eines digitalen Vermögenswerts und weist regelmäßig keine Korrelation auf. Erschwerend kommt hinzu, dass dieses spezielle NFT von Dolce & Gabbana auf der Ethereum-Blockchain gestartet wurde, die für das "D&G Metaverse" bestimmt ist. Ethereum treibt die zweitgrößte Kryptowährung der Welt an, und in der Vergangenheit wurden Dolce & Gabbana NFTs für mehrere Millionen Dollar gekauft, wie Cointelegraph feststellte. All diese Elemente könnten die Sammelklage beeinflussen. Renommierte Marken wie Nike und Gucci haben erhebliche Gewinne aus NFT-Verkäufen erzielt. Die Versuche von Cointelegraph, Dolce & Gabbana für einen Kommentar zu erreichen, waren erfolglos.
Published At
5/17/2024 7:36:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.