Souveraineté numérique : la voie vers la possession et le contrôle des identités en ligne
Summary:
L’article traite de l’état et de l’importance de la souveraineté numérique, c’est-à-dire de la possession et du contrôle de son identité et de ses données en ligne. Il met en évidence les récentes violations de données et le nombre croissant de cyberattaques, soulignant la nécessité pour les individus et les organisations d’assumer davantage de responsabilités en matière de protection des données. L’article débat du concept de décentralisation et de blockchain en tant que solutions, mais souligne que l’adoption à grande échelle est difficile. Il conclut en mettant en évidence la voie vers la souveraineté numérique - le droit d’utiliser les données personnelles, la valeur intrinsèque et l’indépendance des données, ainsi que le contrôle de l’accès et de l’utilisation de ses données tout en préservant la vie privée.
Alors que les citoyens continuent de naviguer dans le paysage numérique, il est devenu de plus en plus évident que le contrôle de nos identités en ligne a été compromis. La prévalence croissante de l’interaction en ligne a mis en évidence l’importance de comprendre les menaces potentielles liées à nos données. Notre empreinte numérique, de l’historique de navigation aux informations confidentielles, est constamment extrapolée et diffusée à notre insu. Le coût de telles pratiques devient évident, comme l’a démontré la récente violation de données de MGM qui a entraîné une perte stupéfiante de 100 millions de dollars et a eu un impact sur d’innombrables utilisateurs. Une révélation du fournisseur de services de faillite Kroll a montré que des données sensibles de clients FTX, Genesis et BlockFi avaient été divulguées en raison d’un piratage de cybersécurité. 74 % de ces exploits peuvent être attribués à l’ingénierie sociale, tandis que Verizon a découvert un pic significatif d’attaques de ransomware au cours des dernières années par rapport aux cinq années précédentes. La reconstruction complète de nos systèmes actuels ou le passage total à des plateformes décentralisées sont-ils le seul moyen d’améliorer le contrôle des citoyens sur leur existence numérique ? Bien que la technologie blockchain soit certainement une lueur d’espoir, il existe d’autres voies plus simples vers l’autonomie numérique qui peuvent être plus digestes pour les utilisateurs grand public.
Le contrôle de son existence en ligne et l’utilisation d’outils autocontrôlés pour gérer qui peut accéder aux données personnelles définissent la souveraineté. On n’a pas besoin d’une validation externe ou d’une authentification sous souveraineté car l’autorité d’approbation se trouve en soi-même. Que ce soit par le biais d’une organisation autonome décentralisée (DAO) ou d’une blockchain, la souveraineté prévaut si le contrôle de l’utilisateur sur la visibilité des données en ligne existe. La souveraineté n’est pas rivale par nature ; Il est possible d’accorder ou de révoquer les droits d’accès aux données à tout moment. Alors que la décentralisation vise à maintenir le contrôle, l’accent est mis sur la dispersion du pouvoir, plutôt que sur l’accumulation en un seul point comme les institutions financières conventionnelles ou les grandes entreprises. Le modèle de décentralisation est conçu pour améliorer la tolérance aux pannes en démocratisant le contrôle. Des techniques de premier plan telles que les registres partagés et le modèle de consensus Bitcoin jouent un rôle essentiel dans la réalisation de la décentralisation, néanmoins, persuader les géants de la technologie grand public d’adopter ces systèmes décentralisés semble peu plausible en raison du manque de motivation, car les gains financiers actuels et l’absence de restrictions gouvernementales sur la possession de plates-formes centralisées semblent plus lucratifs.
Des approches duales – données souveraines et processus – peuvent rendre la décentralisation évolutive. La version Bitcoin excelle dans la gestion d’un état partagé sans commande centrale, tandis que le cadre souverain gère efficacement les états individuels qui peuvent être partagés sans compromettre la confiance. Par conséquent, la souveraineté est plus facile à adopter puisqu’elle peut être mise en œuvre progressivement. L’adoption de la décentralisation est un défi, car elle nécessite de dénoncer le monde numérique existant créé autour des navigateurs et des profils, et d’accepter un monde décentralisé étranger, souvent déroutant. Dans son état actuel, bien qu’émancipatrice, la décentralisation est contraignante. Une croissance importante et un raffinement de la réglementation sont nécessaires avant que nous puissions passer à un monde complètement décentralisé.
Malgré cela, la décentralisation n’est qu’un moyen d’accéder à la souveraineté. Pour vraiment gagner en souveraineté numérique, nous devons insister sur le droit d’utiliser nos propres données, sur la valeur innée et l’indépendance des données, indépendamment de l’authentification, et sur le droit de contrôler l’accès et l’utilisation de nos données par d’autres tout en préservant les options de confidentialité. Ceux-ci constituent les éléments fondamentaux d’un avenir numérique où nous pouvons vraiment posséder nos identités en ligne. Cependant, la transition vers la souveraineté numérique nécessite des changements sociétaux importants et ne peut se faire du jour au lendemain. Si les particuliers et les entreprises adoptent des outils plus souverains pour mieux protéger leurs données, nous pourrons nous rapprocher d’une société numérique sûre et équitable.
Cet article a été écrit par Arie Trouw, cofondateur de XYO et fondateur de XY Labs et fait partie du Cointelegraph Innovation Circle, un groupe de pionniers dans le domaine de la technologie blockchain qui ouvrent la voie vers l’avenir grâce à la pensée collaborative. Les opinions exprimées dans le présent document ne coïncident pas nécessairement avec celles de Cointelegraph. De plus amples informations sur le Cointelegraph Innovation Circle et sur la façon dont vous pouvez vous qualifier pour y adhérer sont disponibles sur demande.
Published At
11/28/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.