Les États proposent des projets de loi visant à exclure la monnaie numérique de banque centrale de la définition de la monnaie
Summary:
Des lois ont été introduites dans l’Utah, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud et le Tennessee qui s’opposent à la classification de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) comme monnaie. Les projets de loi proposés visent à exclure la CBDC des définitions de la monnaie au niveau des États, ce qui pourrait entraver son acceptation. Des lois similaires existent déjà en Floride. Ces mouvements collectifs soulignent l’appréhension nationale à l’égard de l’adoption et de la classification des CBDC dans divers États.
Des lois s’opposant à la catégorisation de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) en tant que monnaie ont été introduites dans l’Utah, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud et le Tennessee. Ces projets de loi proposent qu’une CBDC soit exclue de la définition de la monnaie de l’État, ce qui pourrait entraver son acceptation dans ces États particuliers. Le sénateur Frank Niceley a présenté le projet de loi au Sénat du Tennessee le 12 janvier. Le Tennessee Uniform Commercial Code (UCC) définit « l’argent » comme un moyen d’échange reconnu. Cependant, le projet de loi envisagé vise à modifier cette définition pour exclure explicitement toute monnaie numérique de banque centrale.
L’UCC est un vaste groupe de lois normalisées qui réglementent les transactions commerciales à travers les États-Unis, assurant la cohérence des opérations commerciales dans divers États.
Dans l’Utah, le représentant Tyler Clancy a soumis le projet de loi 164 de la Chambre des représentants le 4 janvier. Ce projet de loi potentiel décrit une monnaie numérique de banque centrale comme une variante numérique de la monnaie, fournie par des groupes gouvernementaux tels que la Réserve fédérale américaine, des gouvernements étrangers, des banques centrales ou des systèmes de réserve, et confirmée par ces organisations.
La législation envisagée sur la CBDC de l’Utah stipulerait qu'« une monnaie numérique de banque centrale ne constitue pas une monnaie légale et n’est pas acceptée comme monnaie légale dans l’État », retirant ainsi la CBDC de la catégorie de cours légal définie par la loi sur la monnaie légale de l’Utah et l’UCC de l’État.
Le sénateur de Caroline du Sud, Shane Martin, a présenté le projet de loi 861 du Sénat le 30 novembre 2023. À l’instar de l’UCC du Tennessee, l’UCC de la Caroline du Sud identifie « l’argent » comme un moyen d’échange autorisé. Pourtant, le projet de loi S861 prévoit d’intégrer l’expression « n’inclut aucune monnaie numérique de banque centrale » dans cette explication.
Sous la direction du ministère du Travail et de la Réglementation du Dakota du Sud, le président du Comité du commerce et de l’énergie a fait pression pour l’introduction du projet de loi 58 du Sénat (SB58) le 9 janvier. Contrairement à l’UCC du Dakota du Sud, ce projet de loi propose d’incorporer l’affirmation selon laquelle la monnaie « n’inclut aucune monnaie numérique de banque centrale » dans son interprétation.
Des lois comparables ont déjà été promulguées en Floride, où le gouverneur Ron DeSantis a signé un projet de loi limitant indirectement l’utilisation des CBDC dans tout l’État. Cette législation interdisait également l’utilisation des CBDC émises par des États étrangers et exhortait d’autres régions à appliquer des restrictions équivalentes dans leurs codes commerciaux.
Published At
1/17/2024 11:30:07 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.