Les défis de la liberté numérique : autonomiser les individus grâce à la décentralisation pour reprendre le contrôle des données.
Summary:
L'article aborde les défis et les limites de la liberté à l'ère numérique, en mettant l'accent sur l'exploitation et le contrôle des données personnelles par les grandes entreprises technologiques. Il suggère que la décentralisation grâce à la technologie de la blockchain pourrait permettre aux individus de reprendre le contrôle de leurs données, en favorisant la confidentialité et l'autonomie des données. Les obstacles à la décentralisation, tels que la dépendance aux systèmes centralisés et les barrières réglementaires, sont également mis en évidence. L'article souligne l'importance de lois complètes sur la confidentialité des données et de la sensibilisation du public pour atteindre une véritable liberté des données.
La notion de liberté dans la société moderne n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît. Bien que l'Amérique soit souvent considérée comme "le pays de la liberté", il existe certaines limites à notre liberté. Certaines de ces restrictions sont mises en place pour garantir la sécurité publique, mais en ce qui concerne le monde en ligne, la situation est différente. L'exploitation et le contrôle auxquels les Américains sont confrontés dans le monde numérique sont de plus en plus préoccupants. Alors que les politiciens travaillent à proposer de nouvelles lois pour lutter contre les comportements anticoncurrentiels et tenir les géants de la technologie responsables de leur incapacité à protéger la vie privée des consommateurs, ces mesures restent insuffisantes pour préserver notre souveraineté. Nos données personnelles sont constamment menacées. Que ce soit les entreprises de médias sociaux qui profitent de la vente de nos données d'utilisateur tout en nous refusant l'accès à celles-ci, ou les hôpitaux qui partagent nos données avec des tiers sans notre consentement, presque toutes nos activités en ligne posent des problèmes de données et de confidentialité qui empiètent sur notre liberté. Le problème va au-delà de l'exploitation intentionnelle par les corporations ; l'infrastructure défectueuse du Web2 rend nos données vulnérables aux violations, avec plus de 612 millions signalées en juillet 2023 seulement. Le paysage numérique est devenu une partie intégrante de notre vie quotidienne, mais il est loin d'être un espace véritablement libre. Au moins, les Américains devraient avoir la propriété des données qu'ils génèrent. Le concept de véritable liberté en ce qui concerne les données personnelles se résume à l'idée de propriété et de contrôle. Qui a accès à nos données et qu'est-ce qu'ils peuvent en faire ? Malgré le droit de consulter et de refuser les accords de conditions d'utilisation, de nombreuses personnes deviennent victimes de tactiques confuses utilisées par les entreprises. Des conditions d'utilisation longues, des accords ambigus et un accès restreint contribuent tous à ce que les individus se soumettent involontairement à leur liberté de façon régulière. Alors, que pouvons-nous faire pour remédier à cela ? La réponse réside dans le passage de la centralisation à la décentralisation. Alors que les grandes entreprises dominent les modèles de centralisation, la décentralisation donne aux utilisateurs le contrôle, les autorisant à gérer leurs données grâce à des technologies de blockchain comme les zk-proofs. La décentralisation favorise la liberté des données, renforce la sécurité, la confidentialité et l'autonomie des utilisateurs. Cette transition représente un changement de paradigme du modèle autoritaire du Web2 vers le modèle souverain du Web3. Cependant, il existe des obstacles qui entravent l'adoption de la décentralisation en tant que solution grand public. Les systèmes centralisés offrent des avantages en termes d'efficacité et de gestion des ressources, ce qui les rend profondément ancrés dans notre cadre sociétal. En conséquence, de nombreuses plateformes et services sur lesquels nous comptons pour les données sont centralisés, collectant et contrôlant d'énormes quantités d'informations sur les utilisateurs et renforçant la concentration du pouvoir. La plupart des utilisateurs ignorent comment leurs données sont collectées, stockées et utilisées par les plateformes en ligne. Ce manque de conscience permet un contrôle de masse, les gens étant séduits par des logiciels et des fonctionnalités gratuits, ignorant le fait qu'ils sont devenus le produit. Les défis réglementaires et technologiques entravent également la décentralisation. Le cadre juridique actuel se concentre sur la réglementation des systèmes de données centralisés et pourrait ne pas protéger adéquatement les droits individuels à la propriété des données. Les régulateurs ont l'habitude de gouverner des autorités centralisées, mais leur rôle devient incertain lorsqu'il n'y a pas de centralisation et que la cryptographie est utilisée pour établir les règles pour les participants. De plus, les limites techniques et les défis d'infrastructure entravent la mise en œuvre pratique de la propriété des données, tandis que les problèmes d'interopérabilité créent des obstacles à des expériences utilisateur transparentes. La transition vers un paradigme décentralisé et cryptographique est une entreprise complexe, surtout lorsque les pouvoirs en place résistent activement au changement pour des raisons financières. La prédominance des modèles de revenus basés sur la publicité incite les entreprises à collecter et à contrôler les données des utilisateurs, tandis que les consommateurs demandent des services gratuits, entravant la transition vers des modèles de propriété des données. Au fil du temps, les utilisateurs sont devenus complaisants face aux risques de sécurité associés à leurs activités en ligne. Parvenir à la liberté des données exige des efforts concertés. Heureusement, il y a une reconnaissance croissante parmi les politiciens des deux côtés de l'allée de la nécessité urgente de la vie privée des données et de la souveraineté face aux avancées technologiques. L'administration Biden a publié la Déclaration des droits de l'IA, visant à garantir que les systèmes automatisés servent le peuple américain plutôt que de lui nuire. De même, DeSantis a présenté sa propre Déclaration des droits numériques, mettant l'accent sur le contrôle des données personnelles et la sensibilisation des utilisateurs. Cependant, le chemin vers une véritable liberté des données et une souveraineté individuelle comporte encore de nombreuses étapes à franchir. Des orientations claires et une législation au niveau de la cryptographie, une intégration efficace à la finance décentralisée, des plateformes de médias sociaux décentralisées accessibles et des systèmes de gestion de l'identité contribuent tous à atteindre la liberté des données. La coopération entre les différentes parties prenantes est cruciale, même si certains acteurs bénéficient du système existant. Afin de trouver un équilibre entre l'innovation et la confidentialité, les législateurs doivent plaider en faveur de lois complètes sur la vie privée, soutenir la recherche et le développement de systèmes décentralisés et promouvoir la sensibilisation du public. Cela créera un environnement propice à un internet plus libre et plus sûr. Arie Trouw, co-fondateur de XYO et fondateur de XY Labs, offre cette perspective. Cet article est publié par Cointelegraph Innovation Circle, une organisation de premier plan composée de cadres supérieurs et d'experts de l'industrie de la technologie blockchain. Leurs efforts collectifs visent à façonner l'avenir par le biais de connexions, de collaboration et de leadership éclairé. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Cointelegraph.
Published At
8/31/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.