Decifrare il dibattito sull'archiviazione degli NFT: on-chain vs. off-chain
Summary:
L'articolo discute il dibattito in corso sulle opzioni di archiviazione appropriate per i token non fungibili (NFT), sia on-chain che off-chain, esaminando i loro vantaggi e le loro sfide uniche. I leader del Web3 consigliano ai creatori di considerare la natura e lo scopo dei loro NFT prima di decidere il luogo di archiviazione. Mentre nel 2022 lo storage off-chain era considerato la norma, l'avvento di Bitcoin Ordinals ha introdotto lo storage on-chain come alternativa più sicura. Ciò ha portato a conversazioni sull'opzione di archiviazione più adatta, con professionisti che raccomandano un approccio equilibrato che includa sistemi di archiviazione decentralizzati.
C'è un dibattito in corso sul fatto che i token non fungibili (NFT) debbano essere conservati on-chain o off-chain, ogni modalità di archiviazione possiede i suoi vantaggi e svantaggi distinti. I leader del Web3 stanno incoraggiando i creatori a esaminare la natura dei loro NFT per determinare la corretta conservazione. Nel 2022, gli NFT non si trovavano sulla rete blockchain, ma piuttosto indirizzati a uno spazio di archiviazione diverso. Jana Bertram, Strategy Lead di Rari Foundation, ha discusso di un difetto significativo di questa forma di archiviazione NFT, facendo riferimento all'episodio del crollo di FTX in cui gli NFT su FTX hanno funzionato male e le opere d'arte originali sono state sostituite con tele bianche. Ha evidenziato la rischiosità dell'hosting di NFT off-chain a causa della vulnerabilità della rete e del livello di archiviazione.
Tuttavia, Bitcoin Ordinals ha rivoluzionato questo approccio, consentendo agli NFT di essere conservati on-chain, offrendo così una nuova serie di sfide e vantaggi. Ciò ha creato una spaccatura tra coloro che affermano che gli Ordinals congestionano la rete Bitcoin e altri che sostengono l'idea che gli NFT facciano parte di Bitcoin.
Ora, i creatori di Web3 si trovano di fronte alla scelta di dove conservare i loro NFT. Il co-fondatore e CTO di Atlas Development (Enjin), Witek Radomski, ha affermato che mentre lo storage off-chain può gestire un volume maggiore di dati in modo più conveniente, lo storage on-chain funge da cassaforte sicura e incrollabile. Ha raccomandato di utilizzare una miscela di entrambi, affermando che sistemi come Filecoin e InterPlanetary File System (IPFS) offrono una modalità di archiviazione decentralizzata più economica.
Bertram ritiene inoltre che la scelta dell'archiviazione NFT dipenda dall'uso previsto. Ad esempio, gli NFT che rappresentano titoli di proprietà potrebbero dover essere on-chain, mentre gli NFT relativi alla fedeltà al marchio potrebbero essere sufficienti con l'archiviazione off-chain. Ha sottolineato la necessità che i progetti valutino tra sicurezza e scalabilità, valutando l'utilità specifica degli NFT prima di decidere le loro posizioni di archiviazione.
Published At
1/8/2024 1:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.