فك رموز تحجيم Blockchain: تحليل مقارن للمناهج المعيارية والمتجانسة
Summary:
تناقش هذه المقالة النقاش الدائر في الصناعة حول توسيع نطاق blockchain: وحدات مقابل متجانسة. يناقش عيوب كلتا الطريقتين باستخدام Ethereum و Solana كأمثلة. يؤكد المؤلف أنه في حين أن التوسع ضروري ل blockchains ، فإن الحلول مثل ترقيات الأجهزة والبرامج الأسرع يمكن أن تعرض اللامركزية والمرونة للخطر. يعد الهدف النهائي لسلسلة متوازنة وفعالة ومرنة أمرا بالغ الأهمية لمستقبل تقنية blockchain.
يتفق الجميع على أن سلاسل الكتل تحتاج إلى زيادة قدرتها ، ولكن طريقة تحقيق ذلك هي موضوع خلاف. وقد أدى ذلك إلى نقاش ساخن على مستوى الصناعة بين نهج التوسع "المعياري" و "المتجانس". يقترح التوسع المعياري ، كما اعتمده مجتمع Ethereum (ETH) ، إجراء معاملات منخفضة القيمة على نظام طبقي من الطبقة 2s والطبقة 3 التي تستقر أخيرا على سلسلة أساسية. الجانب السلبي لهذا الحل هو أنه يؤدي إلى تجزئة الشبكة وتجربة مستخدم أقل من مثالية. على العكس من ذلك ، فإن التوسع المتآلف ، الذي يجسده Solana (SOL) ، يدعو إلى دمج جميع المعاملات على سلسلة واحدة وضبط الشبكة باستخدام الأجهزة والبرامج وتحسينات الإجماع لزيادة قدرتها. في حين أن هذا البديل يعد بتجربة مستخدم محسنة ، إلا أن جدواه مشكوك فيها ، لأنه قد يضر بميزات blockchain الرئيسية مثل اللامركزية والمرونة.
غالبا ما يسيء العديد من المتحمسين للنهج المتآلف فهم الوظيفة الأساسية لسلسلة غير مصرح بها ، وهي ليست معالجة المعاملات - وهي مهمة تقوم بها الشبكات المركزية. بدلا من ذلك ، تقدم الشبكات اللامركزية أصلا محدودا يعرف باسم مساحة الكتلة الآمنة ، والتي تعمل كوقود للاقتصاد اللامركزي. يتم تحديد تخصيص هذا المورد النادر حسب السعر ، حيث يختلف الطلب عليه.
في عالم السلع ، غالبا ما تسمع عبارة "أفضل علاج لارتفاع أسعار النفط هو ارتفاع أسعار النفط". تؤدي الأسعار المرتفعة إلى تحسين كفاءة الاستخدام ، وإن كان تسعير المستخدمين الأصغر. هذا المفهوم يوازي الوضع الحالي لسولانا. أدت الشبكة ، التي تعثرت مع ارتفاع معدلات الفشل بسبب زيادة الطلب خلال حمى memecoin ، إلى محاولة المستخدمين بشكل متكرر معالجة معاملاتهم ، مما زاد من تعقيد المشكلة بشكل أكبر.
بينما توفر السلاسل المعيارية مستويات مختلفة من مساحة الكتلة الآمنة وفقا لحجم المستخدم ، تعامل Solana جميع المعاملات على قدم المساواة ، بغض النظر عن قيمتها. هذا يعني أن معاملة بقيمة 1 دولار يتم منحها نفس الأمان مثل معاملة بقيمة 1 مليون دولار. ومع ذلك ، يعمل مطورو Solana باستمرار على تعزيز أسواق الرسوم التي من شأنها في النهاية تسعير المتداولين الصغار خلال فترات الذروة ، مما لا يترك لهم أي خيار آخر.
نظرا لأن المطورين يعملون أيضا على توسيع نطاق الشبكة من خلال ترقيات البرامج والأجهزة الأسرع ، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة المعاملات ذات القيمة الصغيرة ، حيث أن الطلب على السلع النادرة منخفضة التكلفة لا حصر له. بمرور الوقت ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى مركزية البنية التحتية للشبكة الأساسية ، مما يجعلها أقل استقرارا. يمكن أن يؤدي السعي الدؤوب لتحقيق ذروة الأداء إلى إغلاق الشبكة ، والتي كانت مشكلة مع Solana.
في الختام ، في حين أن نهج القياس المتجانس مثير للإعجاب ، إلا أنه يقصر إذا كانت الأولوية هي اللامركزية والمرونة. لذلك ، فإن النظرة المتوازنة أمر بالغ الأهمية للمناورة في مستقبل blockchains.
يقول كاتب المقال ، أوميد ماليكان ، وهو أستاذ مساعد في كلية كولومبيا للأعمال ، إنه على الرغم من أن المقال غني بالمعلومات ، إلا أنه لا ينوي أن يكون بمثابة مشورة قانونية أو مالية.
Published At
4/30/2024 12:37:49 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.