DOJ convocará ex-clientes da FTX no julgamento de Bankman-Fried: defesa questiona interrogatórios do júri
Summary:
No julgamento iminente envolvendo o ex-executivo da FTX Sam Bankman-Fried, o Departamento de Justiça (DOJ) planeja chamar ex-clientes, investidores e funcionários da FTX como testemunhas. A iniciativa tem como objetivo apresentar suas perspectivas sobre suas relações com o Bankman-Fried e a gestão de ativos de clientes pela FTX. Uma questão específica surge com uma testemunha baseada na Ucrânia, para quem a videoconferência é sugerida devido às restrições de viagem. Preocupações também foram levantadas pela defesa de Bankman-Fried sobre as perguntas planejadas do DOJ para o júri, potencialmente insinuando culpa e influenciando desigualmente o equilíbrio do julgamento.
No caso judicial envolvendo Sam Bankman-Fried, ex-executivo da FTX, o Departamento de Justiça (DOJ) confirmou que chamaria clientes, investidores e funcionários anteriores da FTX para depor. Este movimento pretende mostrar ao público a natureza de suas relações com Bankman-Fried e sua empresa. O DOJ, tendo apresentado uma moção de carta in limine em 30 de setembro, pretende apresentar o ponto de vista das testemunhas sobre a forma como a FTX administrou os ativos dos clientes, lançando luz sobre uma questão-chave no caso. Esses depoimentos serão cruciais para entender a dinâmica ocorrida entre os acusados e esses indivíduos. Também aborda como eles interpretaram as respostas e ações do Bankman-Fried, mais ainda em relação à gestão de ativos pela FTX. A intenção do DOJ é se concentrar em clientes, tanto individuais quanto corporativos, que confiaram à FTX seus ativos significativos, acreditando que a plataforma forneceria um ambiente seguro.
Em relação a um cenário único, uma testemunha do DOJ, conhecida como "Cliente FTX 1" e que mora na Ucrânia, enfrenta desafios ao viajar para os EUA para prestar depoimento devido ao conflito em andamento. Assim, o DOJ propôs a videoconferência como uma possível solução, embora isso ainda não tenha sido aceito pela defesa de Bankman-Fried.
Expressando preocupações sobre as perguntas propostas pelo DOJ para o júri, os representantes legais de Bankman-Fried, liderados pelo advogado Mark Cohen, acreditam que essas perguntas implicam a culpa de Bankman-Fried, potencialmente ameaçando a norma "inocente até prova em contrário". A defesa argumenta ainda que essas questões podem não expor adequadamente quaisquer preconceitos inerentes que os jurados possam ter, especialmente se envolverem experiências pessoais com moedas digitais. Eles também levantaram preocupações de que algumas perguntas poderiam influenciar o ponto de vista do júri, em vez de provocar respostas genuínas, potencialmente afetando a justiça do julgamento.
Com a seleção do júri marcada para começar em 3 de outubro, seguida logo pelo início do julgamento, espera-se que essa batalha legal de alto risco destaque não apenas as implicações imediatas do caso judicial, mas também enfatize a necessidade crucial de comunicação aberta e questionamento imparcial para manter a justiça.
Published At
10/1/2023 6:47:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.