Le ministère de la Justice convoquera d’anciens clients de FTX au procès de Bankman-Fried: la défense remet en question les interrogatoires du jury
Summary:
Dans le procès imminent impliquant l’ancien dirigeant de FTX, Sam Bankman-Fried, le ministère de la Justice (DOJ) prévoit d’appeler d’anciens clients, investisseurs et membres du personnel de FTX comme témoins. L’initiative vise à présenter leurs points de vue sur leurs relations avec Bankman-Fried et FTX dans la gestion des actifs des clients. Un problème spécifique se pose avec un témoin basé en Ukraine, pour qui la vidéoconférence est suggérée en raison des restrictions de voyage. La défense de Bankman-Fried a également soulevé des préoccupations au sujet des questions du jury prévues par le DOJ, insinuant potentiellement la culpabilité et influençant de manière inégale l’équilibre du procès.
Dans l’affaire judiciaire imminente impliquant Sam Bankman-Fried, un ancien dirigeant de FTX, le ministère de la Justice (DOJ) a confirmé qu’il appellerait d’anciens clients, investisseurs et membres du personnel de FTX à témoigner. Cette décision vise à montrer au public la nature de leurs relations avec Bankman-Fried et son entreprise. Le DOJ, après avoir soumis une lettre de motion in limine le 30 septembre, vise à présenter le point de vue des témoins sur la façon dont FTX a géré les actifs des clients, mettant en lumière une question clé dans l’affaire. Ces témoignages seront cruciaux pour comprendre la dynamique qui s’est produite entre l’accusé et ces personnes. Il couvre également la façon dont ils ont interprété les réponses et les actions de Bankman-Fried, plus encore en ce qui concerne la gestion d’actifs par FTX. L’intention du DOJ est de se concentrer sur les clients, particuliers et entreprises, qui ont fait confiance à FTX avec leurs actifs importants, croyant que la plate-forme fournirait un environnement sécurisé.
En ce qui concerne un scénario unique, un témoin du DOJ, appelé « client FTX-1 » et vit en Ukraine, fait face à des difficultés pour se rendre aux États-Unis pour témoigner en raison du conflit en cours. Ainsi, le DOJ a proposé la vidéoconférence comme solution potentielle, bien que cela n’ait pas encore été accepté par la défense de Bankman-Fried.
Exprimant leurs préoccupations au sujet des questions proposées par le DOJ pour le jury, les représentants légaux de Bankman-Fried, dirigés par l’avocat Mark Cohen, estiment que ces questions impliquent la culpabilité de Bankman-Fried, menaçant potentiellement la norme « innocent jusqu’à preuve du contraire ». La défense soutient en outre que ces questions peuvent ne pas exposer de manière adéquate les idées préconçues inhérentes que les jurés peuvent avoir, en particulier si elles impliquent des expériences personnelles avec les monnaies numériques. Ils se sont également dits préoccupés par le fait que certaines questions pourraient influencer le point de vue du jury, plutôt que d’obtenir de véritables réponses, ce qui pourrait nuire à l’équité du procès.
La sélection du jury devant commencer le 3 octobre, suivie peu de temps après du début du procès, cette bataille juridique aux enjeux élevés devrait non seulement mettre en évidence les implications immédiates de l’affaire judiciaire, mais aussi souligner le besoin crucial d’une communication ouverte et d’un interrogatoire impartial pour faire respecter la justice.
Published At
10/1/2023 6:47:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.