DEBT Box, Mahkemeyi Düzenleyici Dava Ortasında SEC'in Görevden Alma Talebini Reddetmeye Çağırdı
Summary:
Kripto girişimi DEBT Box, Utah federal mahkemesinden ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) kendisine karşı tartışmalı bir düzenleyici davayı reddetme teklifini reddetmesini istedi. Firma, SEC'i olası cezalardan ve mesleki suistimal iddialarından kaçınmaya çalışmakla suçluyor. SEC daha önce mahkeme salonunda yanlış ifadeler verdiğini kabul etmişti. SEC'in iptal talebine rağmen, Debt Box 7 Mart'ta planlanan bir duruşmaya devam etmekte ısrar ediyor. Bu yasal savaş, SEC'in Debt Box ve destekçilerini, yazılım lisansları kisvesi altında kayıt dışı menkul kıymetler satarak yatırımcıları en az 49 milyon dolar dolandırmakla suçlamasıyla başladı.
14 Şubat'ta kripto girişimi DEBT Box, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) şirkete karşı tartışmalı bir düzenleme davasını düşürme talebini geçersiz kılmak için Utah federal mahkemesine başvurdu. Debt Box, savunmasında, SEC'in hamlesinin, potansiyel cezalardan ve sözde profesyonel olmayan davranış nedeniyle davanın olası nihai feshinden kaçınmak için taktiksel bir hile olduğunu ima etti.
Ocak ayında SEC, davadaki kanıtları yeniden değerlendirme ve yasal savunucularının başlangıçta mahkemeye gerçek dışı beyanlarda bulunmasına neden olabilecek faktörleri anlama planını belirterek davanın reddi için başvuruda bulundu. Aksine, Debt Box'ın savunucuları, SEC'in davayı gayri resmi olarak düşürmeye istekli olmasının, cezalardan kaçınmak ve belki de suistimal iddialarından arınmış olarak düzenleme eyleminin değiştirilmiş bir tekrarını başlatmak için taktiksel bir strateji olduğunu savundu.
Debt Box olarak faaliyet gösteren Digital Licensing Inc., "SEC, Debt Box sanıklarına ve diğer sanıklara karşı gelecekte belirsiz bir zamanda ve muhtemelen farklı bir yerde başka bir düzenleme davası başlatma seçeneğini korurken bu davadan kendi şartlarıyla ayrılmayı hedefliyor - sanki bu davada hiçbir şey olmadı, ancak bu davada bir şeyler oldu."
Sanıklar ayrıca, SEC'in görevden alma talebinin, denetlediği organlara kıyasla federal mahkemelerde özel ayrıcalıklar kazanma girişimi olduğunu savundu. SEC'in, işletmeler yatırımcıları kandırmakla suçlandığında grupları yeniden yapılandırma veya yoğunlaştırılmış etik eğitim sunma taahhütlerinden hoşnutsuzluğunu vurguladılar.
Debt Box'ın yanıtı, SEC'in Aralık ayı sonlarında mahkeme salonunda yanlış beyanlarda bulunduğunu kabul etmesinin ardından geldi. Utah ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Robert Shelby, SEC'in avukatlarını eleştirdi ve kurumun düzenleyici kontrolden kaçmak için mali kaynakları yurtdışına aktarmayı amaçladığını iddia ederek kuruma "aldatıcı veya hatalı" ifadeleri açıklığa kavuşturmasını emretti.
Ancak Yargıç Robert, SEC'in koşulları tahrif ettiğini savunarak bu eylemleri reddetti. Düzenleyici daha sonra bir mahkeme direktifine yanıt olarak yasal temsilini ayarladı, kurum içi eğitim sözü verdi ve dahili yeniden değerlendirme için geçici olarak işten çıkarılma talebinde bulundu.
Debt Box ayrıca, SEC'in iptal talebine rağmen 7 Mart'ta yapılması planlanan duruşmaya devam etmekte ısrar etti.
Debt Box ve destekçilerine karşı açılan davanın ilk aşamalarında SEC, gerçek dünya sektörleriyle bağlantılı dijital varlıkların madenciliğini yapabildiği varsayılan yazılım lisansları kisvesi altında kayıt dışı menkul kıymetler ticareti yaparak yatırımcıları en az $49 milyon dolandırmakla suçlayarak acil eylemler başlattı.
Published At
2/15/2024 1:31:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.