Los contratos inteligentes inmutables son esenciales para que los desarrolladores de DApps minimicen la responsabilidad legal, aconseja un experto
Summary:
El experto en políticas, Peter Van Valkenburgh, aconseja a los desarrolladores de aplicaciones descentralizadas (DApps) que apliquen la inmutabilidad en los contratos inteligentes para reducir la posible responsabilidad legal por actividades fraudulentas en sus plataformas. También desalienta a los desarrolladores a retener el código de contrato inteligente de código abierto. Si bien la plataforma Ethereum puede proporcionar una forma de eludir las estrictas regulaciones, la acusación de los desarrolladores de Tornado Cash ilustra que este enfoque no necesariamente evita las repercusiones legales. Esto se produce en medio de la anticipación de una mayor claridad sobre el tema después de la conclusión del caso legal de Roman Storm.
Se aconseja a los desarrolladores de aplicaciones descentralizadas (DApps) que creen contratos inteligentes inalterables para minimizar el riesgo de ser responsables de actividades fraudulentas en sus plataformas, según un experto en políticas. El director de investigación de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, enfatizó la importancia regulatoria crucial de esto durante su charla en la Cumbre de Políticas de Bitcoin 2024 en Washington, D.C. el 9 de abril. En particular, advirtió a los desarrolladores de Bitcoin que pretenden establecer DApps en redes blockchain de capa 2 sobre la importancia de garantizar la inmutabilidad de sus contratos inteligentes desde el inicio para evitar sanciones legales.
Sin embargo, los desarrolladores que permiten la alteración del contrato inteligente mediante un mecanismo de firma múltiple o una votación de gobernanza tienen más probabilidades de ser considerados responsables si se llevan a cabo actividades ilegales en su plataforma. Además, retener el código abierto de los contratos inteligentes se considera imprudente, según Van Valkenburgh. Se explayó sobre la dificultad de identificar a todos los potencialmente responsables de las actividades del contrato inteligente, señalando que esto a menudo no termina favorablemente en el lado regulatorio.
Van Valkenburgh señaló que la plataforma blockchain de Ethereum presenta un plan emocionante para eludir los cuellos de botella regulatorios mediante la construcción de algo realmente más allá del control humano. Señaló la reciente desestimación de la demanda de Uniswap como validación de su postura, donde el tribunal dictaminó que la persona que escribe código informático no puede ser considerada responsable del uso indebido de la plataforma por parte de un tercero.
Sin embargo, la acusación de los fundadores de Tornado Cash, un mezclador de criptomonedas, confirma que incluso los contratos inteligentes inmutables no protegen necesariamente a los desarrolladores de las implicaciones legales. Por ejemplo, Alexey Pertsev, uno de los desarrolladores, cumplió ocho meses en una prisión de los Países Bajos bajo sospecha de utilizar el protocolo para el lavado de dinero. Otro desarrollador, Roman Storm, se declaró inocente de los cargos estadounidenses de conspiración para operar un transmisor de dinero, facilitar el lavado de dinero y evadir sanciones. El cofundador Roman Semenov sigue prófugo.
Van Valkenburgh es optimista de que la claridad podría surgir en los EE. UU. una vez que el caso de Storm llegue a una conclusión.
Published At
4/10/2024 4:16:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.