Расшифровка сложной взаимосвязи: халвинги биткоина и доходность казначейских облигаций США
Summary:
В статье обсуждается корреляция между стоимостью биткоина и доходностью казначейских облигаций США, подчеркивая сложности связывания халвингов биткоина с «относительными локальными минимумами» доходности казначейских облигаций. В тексте подчеркивается необходимость более сложного понимания рынка криптовалют, признания различных факторов, влияющих на цену биткойна, а не только полагаться на упрощенные корреляции или отдельные точки данных.
Взаимосвязь между стоимостью биткоина и доходностью казначейских облигаций США была признана важным показателем, основанным на исторических свидетельствах и лежащей в основе логике. По сути, когда инвесторы ищут безопасность в государственных облигациях, подверженные риску активы, такие как биткойн, обычно неэффективны.
Интригующий график TXMC на социальной платформе X (ранее известной как Twitter) предлагает предпосылку, что события халвинга биткоина совпали с «относительными локальными минимумами» доходности 10-летних казначейских облигаций. Хотя термин «относительный» не совсем ясен, он не обязательно указывает на трехмесячный минимум. Тем не менее, он предоставляет достойный путь для изучения макроэкономических тенденций одновременно с предыдущими сокращениями вдвое.
Важно подчеркнуть, что создатель графика не подразумевает прямой причинно-следственной связи между доходностью казначейских облигаций и ценой биткойна. TXMC утверждает, что более 92% предложения биткойнов уже находится в обращении. Это означает, что ежедневное распределение вряд ли существенно повлияет на рыночную стоимость Биткойна.
Несмотря на нашу врожденную склонность выявлять корреляции и закономерности, расшифровка значения 10-летнего графика доходности по отношению к биткоину сложна. Заманчиво отклонить значение корреляции, упомянутой в повествовании, особенно если учесть производительность Биткойна после его первого халвинга. Тем не менее, есть интригующие аспекты, которые следует учитывать, такие как обстоятельства, связанные с третьим халвингом биткоина в мае 2020 года в отношении «относительного» минимума доходности.
Сомнение в очевидной связи между растущим ростом стоимости Биткойна и определенным событием с неопределенной датой прекращения не имеет эмпирической обоснованности. Даже если принять концепцию «относительных» минимумов на 10-летнем графике доходности, у нас нет убедительных доказательств того, что дата халвинга биткоина напрямую влияет на последующие ценовые тренды.
Каждый всплеск биткоина уникален и не зависит от халвинга. В качестве примера можно привести впечатляющий рост стоимости на 247% в период с октября 2020 года по январь 2021 года, который произошел через пять месяцев после сокращения вдвое. Примечательные события, связанные с этим периодом, включают значительное превышение индекса малой капитализации Russell 2000 по сравнению с компаниями S&P 500.
Эти данные указывают на привлекательность профилей с более высоким риском для инвесторов, намекая на сдвиг в сторону более рискованных активов, а не на тенденции доходности казначейских облигаций за четыре месяца до этого.
Таким образом, это может быть обманчиво, когда намечаются расширенные временные шкалы. Ссылка на ралли Биткойна в результате одного события статистически несостоятельна, когда восходящий тренд обычно происходит через три или четыре месяца после такого события. Таким образом, существует острая необходимость в более сложном понимании рынка криптовалют, признании множества факторов, влияющих на ценовую механику Биткойна, а не исключительно в зависимости от упрощенных корреляций или отдельных данных.
Published At
9/26/2023 5:20:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.