去银行化：揭开被嘲笑的术语背后的严酷现实
Summary:
作为对周六夜现场小品嘲笑唐纳德·特朗普使用“去银行化”一词的回应，这篇文章强调了金融账户意外关闭或冻结的严重影响 - 这是许多美国人和加密货币用户面临的现实。在金融控制和监控事件日益增加的情况下，这篇文章强调了美国金融隐私改革的必要性，并肯定了尽管特朗普炮制了许多术语，但“去银行化”并不是其中之一。
在旨在取笑前总统唐纳德·特朗普的周六夜现场短剧中，有人暗示特朗普在竞选集会上使用的“去银行”一词是他想象的虚构。但对于无数被关闭或冻结金融账户的人来说，这个概念可不是笑话。当特朗普告诉新罕布什尔州的听众，银行和监管机构将不被允许终止人们的账户时，这一点就曝光了——这一过程被称为“去银行化”。作为回应，《周六夜现场》的科林·乔斯特（Colin Jost）开玩笑说：“我不确定'去银行'意味着什么，但它可能会导致乘坐'去救护车'去看'去医生'。虽然这引起了演播室观众的笑声，但全国各地的许多公民并不觉得它幽默。
不幸的是，被排除在金融生态系统之外是一些美国人正在努力解决的困境。2023 年，《纽约时报》刊登了大量关于美国个人银行账户在没有任何形式解释的情况下突然关闭的报道。其中一位客户对这种情况感到犯罪，宣称“我相信我应该得到解释”，并且用于关闭帐户的方法让他们觉得自己像个罪犯。
那些使用加密货币的人也熟悉去银行化的问题。2023 年初，Castle Island Ventures 的 Nic Carter 将其称为“阻塞点行动 2.0”。据他介绍，“美国政府正在利用银行业对加密行业进行复杂而广泛的打击。政府官员曾向银行施压，随后银行宣布将停止加密货币服务并切断与加密货币用户的联系。
尽管如此，去银行化并不是一个经常讨论的术语。在美国，根据《银行保密法》安排进行的大多数货币监控很少成为热门话题。这是有意为之，主要是因为有区别地使用财务控制，因此很难被发现。当执法人员越界时，由于照片和视频在社交媒体上迅速传播，证据很容易获得。但是，当采取金融制裁措施时，当受害者收到银行的通知，说他们的资金无法使用时，通常会发生影响的时刻。
更糟糕的是，客户被蒙在鼓里，因为法律要求银行在向政府报告客户信息时不应披露。此外，仅仅成为举报的对象或关闭账户并不意味着该人犯有任何罪行。尽管如此，当去银行化是政治压力和合规成本的结果，而不是违反条款和条件、不活动、频繁透支甚至重组时，这是另一个迹象，表明美国对金融隐私进行改革的呼吁早就应该了。
因此，尽管特朗普发明了许多术语，但“去银行化”并不是其中之一。尼古拉斯·安东尼（Nicholas Anthony）是卡托研究所（Cato Institute）货币和金融替代方案中心（Center for Monetary and Financial Alternatives）的分析师，也是《金融隐私权：在数字时代为金融隐私制定更好的框架》（The Right to Financial Privacy： Crafting a Better Framework for Financial Privacy in the Digital Age）一书的作者。本文仅供参考，不应被视为法律或投资建议。
Published At
2/6/2024 6:19:47 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.