Ravivage des craintes liées au terrorisme cryptographique : l’industrie appelle à la clarté au milieu des idées fausses et des débats sur la réglementation
Summary:
L’implication récente du Hamas dans des transactions de crypto-monnaie a soulevé des inquiétudes quant à une utilisation abusive potentielle de la crypto-monnaie pour le financement du terrorisme. Cette question, bien que clarifiée par des données transparentes de la blockchain, continue d’avoir un impact sur la réputation des crypto-monnaies comme le Bitcoin. Un collectif de politiciens américains a écrit à l’administration du président Biden pour lui faire part de ses inquiétudes concernant les mesures préventives contre l’utilisation des cryptomonnaies par des organisations terroristes. Pendant ce temps, les représentants de l’industrie de la cryptographie affirment que l’accent devrait être mis sur toutes les sources de financement et affirment que le volume de crypto utilisé pour le financement du terrorisme est insignifiant par rapport aux moyens traditionnels. Ils affirment que ces préoccupations sont l’occasion d’aborder la question de manière constructive, malgré les craintes de restrictions sur l’utilisation des crypto-monnaies aux États-Unis ou de leur abolition complète. Néanmoins, les récents troubles politiques au Moyen-Orient ont peut-être compliqué les perspectives d’avenir de la législation américaine sur la réforme des crypto-monnaies.
Des questions continuent de circuler concernant l’utilisation abusive potentielle de la cryptomonnaie à des fins de financement du terrorisme à la suite des récents événements accablants. L’opinion publique sur cette question fluctue rapidement, car la transparence des données de la blockchain accessibles au public tend à démystifier de telles affirmations. Cependant, la réputation des crypto-monnaies comme le Bitcoin (BTC) a été entachée de liens avec des activités illégales depuis leur conception, ce qui a été difficile à surmonter.
La réalité de ces préoccupations a été mise en lumière au début du mois d’octobre, lorsque les forces de l’ordre israéliennes ont mis fin aux activités des comptes de crypto-monnaie liés au Hamas à la suite d’une invasion dans le sud. Il y a à peine une semaine, un collectif de sénateurs et de représentants du Congrès américain, dirigé par la sénatrice Elizabeth Warren, a interrogé l’administration du président Biden sur les mesures préventives mises en place pour empêcher l’utilisation des cryptomonnaies par les organisations terroristes.
Les inquiétudes concernant l’utilisation abusive potentielle de la crypto par des organisations extrémistes continuent de s’intensifier, provoquant une réponse défensive de l’industrie de la cryptographie. Cependant, Cody Carbone, vice-président des politiques à la Chambre de commerce numérique, estime que les récents rapports sur la question exagèrent l’ampleur réelle du problème. Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, a fait écho à cette affirmation, toute forme de financement du terrorisme est considérée comme excessive. Cependant, il est impératif d’élargir la perspective et d’évaluer toutes les sources de financement.
Il y a une quantité minime de crypto qui se retrouve dans la sphère de financement du terrorisme, en particulier par rapport au financement levé via les monnaies fiduciaires traditionnelles. Les organisations terroristes préfèrent principalement utiliser des méthodes traditionnelles comme les institutions financières et les sociétés écrans. Par conséquent, le financement des crypto-monnaies n’est qu’une fraction du puzzle financier global.
Il est intéressant de noter que l’utilisation de blockchains publiques comme Bitcoin ou Ethereum pour la collecte de fonds illicite aide les organismes d’application de la loi à suivre et à tracer, ce qui facilite souvent l’identification et la saisie des fonds destinés aux groupes terroristes. Bien que la quantité placide d’utilisation des crypto-monnaies par les entités terroristes soit suffisante pour causer de la détresse, il est possible d’aborder ce problème de manière constructive.
Cependant, on craint que plusieurs décideurs politiques opposés aux crypto-monnaies ne saisissent cette occasion pour imposer des restrictions strictes sur l’utilisation des crypto-monnaies aux États-Unis ou les abolir complètement. L’industrie de la cryptographie doit encore améliorer sa gestion des mélangeurs et des gobelets qui camouflent les adresses de portefeuille des organismes d’application de la loi.
De meilleurs contrôles de cybersécurité et de meilleures procédures de gestion des risques opérationnels devraient être développés. Il est impératif que l’ensemble de l’industrie redouble de vigilance et recueille davantage de données pour comprendre l’ampleur du problème. L’industrie peut contrer l’opinion publique en affirmant que la valeur de la crypto pour l’humanité, compte tenu de son potentiel à réduire les barrières financières, à protéger le droit à la vie privée et à offrir aux utilisateurs la possibilité de reprendre le contrôle des Big Tech, deviendra de plus en plus évidente au fil du temps.
Cependant, les troubles au Moyen-Orient ont peut-être déjà fait dérailler la possibilité d’une vaste législation de réforme des crypto-monnaies aux États-Unis à l’heure actuelle. Des rapports récents sur la façon dont le Hamas aurait utilisé la crypto comme outil de collecte de fonds avant son attaque contre Israël ont intensifié les craintes concernant l’utilisation abusive de la crypto et ont incité davantage de législateurs à se joindre aux efforts pour la réprimer à Washington, DC.
En conséquence, l’industrie de la cryptographie pourrait être confrontée à une opposition croissante. Bien qu’une législation complète sur la réforme des crypto-monnaies aux États-Unis ne soit pas complètement hors de question, le temps restant est insuffisant compte tenu des priorités actuelles du gouvernement et des élections imminentes. En fin de compte, c’est l’opinion publique qui déterminera le résultat. La poursuite du développement d’applications grand public ayant une valeur tangible pour la société par les constructeurs de l’industrie est cruciale pour protéger l’utilisation de cette technologie à l’avenir.
Published At
10/30/2023 1:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.