Kryptoabsturz beeinflusst Memecoins: Wird sich der Markt erholen oder auf einen breiteren Bärenmarkt hinweisen?
Summary:
Der jüngste Einbruch am Kryptowährungsmarkt hat Memecoins beeinträchtigt und zu einem Rückgang der Gesamtmarktkapitalisierung um 9% geführt. Memecoins wie Pepecoin, Shiba Inu und ApeCoin verzeichneten einen Rückgang von 25%. Dies wirft Fragen nach der Zukunft des breiteren Marktes auf und ob es sich um einen Bärenmarkt handelt oder ob dies nur eine Unterperformance von Memecoins widerspiegelt. Memecoins basieren auf Memes und Online-Communities, haben keinen inneren Wert und sind volatil. Die Marktsättigung mit Nachahmungen lenkt auch von traditionellen Kryptowährungen ab. Die Stimmung der Investoren könnte beeinflusst werden und den Bärenmarkt möglicherweise verlängern. Memecoins haben jedoch historisch betrachtet Schwankungen erlebt und unterperformen möglicherweise nicht immer. Externe Faktoren beeinflussen die Memecoin-Preise und Markttrends werden von Nachrichten und Ereignissen vorangetrieben. Dieser Artikel dient allgemeinen Informationen und stellt keine Anlageberatung dar.
Der jüngste Einbruch am Kryptowährungsmarkt hatte einen erheblichen Einfluss auf Memecoins und führte zwischen dem 14. und 21. August zu einer 9%igen Verringerung der Gesamtmarktkapitalisierung. Memecoins wie Pepecoin (PEPE), Shiba Inu (SHIB) und ApeCoin (APE) verzeichneten in diesem Zeitraum sogar einen noch größeren Rückgang von 25%. Nun stellt sich die Frage, ob dieser Trend breitere Auswirkungen auf den Markt insgesamt hat und auf einen potenziellen Bärenmarkt hindeutet oder ob er nur die Unterperformance von Memecoins widerspiegelt.
Die Entstehung von Memecoins wie Dogecoin (DOGE) erlangte zunächst wegen viraler Memes und der Begeisterung der Community Aufmerksamkeit. Jedoch hat ihr Reiz aufgrund verschiedener Faktoren abgenommen. Diese Coins sind stark auf Medienrummel und Online-Communities zur Förderung angewiesen, besitzen jedoch keinen intrinsischen Wert jenseits ihrer memeartigen Ursprünge. Daher zeigen sie oft schnelle Preisschwankungen und hohe Volatilität.
Darüber hinaus ist der Memecoin-Markt mit Nachahmern überfüllt, was die Aufmerksamkeit und Ressourcen von traditionelleren Kryptowährungen ablenkt. Investoren haben angefangen, ihren Fokus auf neue Trends zu richten, was sich während des Krypto-Einbruchs Mitte August deutlich zeigte. Viele dieser Memecoins, einschließlich PEPE und Milady Meme Coin (LADYS), sind erst in den letzten sechs Monaten entstanden. Diese Unterperformance kann potenzielle Neulinge abschrecken und eine negative Stimmung erzeugen, die möglicherweise den Bärenmarkt auf die breitere Kryptolandschaft ausweitet. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass solche Unterperformance bei Memecoins nicht ungewöhnlich ist, wie dies in früheren Fällen zu beobachten war, als APE, SHIB und PEPE zwischen dem 5. und 15. Juni um 18% hinter dem Gesamt-Kryptomarkt zurückblieben.
Die historischen Fälle von Memecoin-Unterperformance sollten nicht als Anzeichen dafür genommen werden, dass sie den breiteren Kryptomarkt konsequent unterperformen werden. Sie spiegeln lediglich das höhere Maß an Volatilität im Memecoin-Sektor wider, bei dem Marktbewegungen tendenziell übertrieben werden. Daher ist unklar, ob signifikante Preiseinbrüche auf vergangene Ereignisse hindeuten oder auf eine Marktberichtigung hinweisen.
Entgegen den Erwartungen können Memecoins auch während Bullenmärkten zurückbleiben. Zum Beispiel erlebten Memecoins zwischen dem 13. und 30. März einen Rückgang, während die Gesamt-Kryptomarktkapitalisierung um 17,5% wuchs. Es ist wichtig, die Auswirkungen dieser jüngsten Unterperformance von Memecoins zu berücksichtigen, um herauszufinden, ob der Preiseinbruch auf einen potenziellen Markttiefpunkt hinweist oder lediglich auf eine Verschiebung der Anlegeraufmerksamkeit auf andere Kryptowährungen.
Trotz der bullischen Indikatoren wird die Preisentwicklung von Memecoins von verschiedenen externen Faktoren beeinflusst. Nach den Fällen, in denen Memecoins Mitte Juni und Ende März unterperformten, blieb die Gesamt-Kryptomarktkapitalisierung entweder stabil oder verzeichnete bemerkenswerte Gewinne in den darauffolgenden Wochen. Verschiedene Faktoren könnten das Anlegervertrauen in diesen Perioden beeinflusst haben, wie beispielsweise die Bewerbung von BlackRock für einen Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) am 15. Juni.
Ebenso hatte das Verfallen von Bitcoin-Optionen im Wert von 4,2 Milliarden US-Dollar am 31. März Auswirkungen. Dieses Ereignis wurde als potenzieller Katalysator für Bitcoin angesehen, um sein Unterstützungsniveau bei 28.000 US-Dollar zu stärken, aufgrund eines signifikanten Ungleichgewichts zwischen Kauf- und Verkaufsoptionen. Kaufoptionen überwogen Verkaufsoptionen um 1,2 Milliarden US-Dollar, zugunsten von Bitcoin-Bullen. Dies könnte dazu geführt haben, dass die Gewinne aus dem Verfall der Optionen zur Unterstützung des BTC-Preises genutzt wurden.
Obwohl die letzten beiden beträchtlichen Korrekturen bei Memecoins nicht von breiteren Rückgängen am Kryptowährungsmarkt begleitet wurden, bleibt die Möglichkeit, dass Bitcoin bei etwa 26.000 US-Dollar Unterstützung findet, weiterhin bestehen. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass Markttrends und die Preisentwicklung von Memecoins hauptsächlich von Nachrichten und Ereignissen beeinflusst werden, wie dies durch die ETF- und Optionsverfall-Vorfälle gezeigt wird. Dieser Artikel dient nur zur allgemeinen Information und sollte nicht als rechtlicher oder Anlageberatung angesehen werden. Die hier geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider.
Published At
8/22/2023 8:03:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.