Craig Wright wurde von einem britischen Gericht für nicht Satoshi Nakamoto erklärt, was die Entstehungsgeschichte von Bitcoin untermauert
Summary:
Ein britisches Gericht hat entschieden, dass Craig Wright, der fast ein Jahrzehnt lang behauptete, er sei der Gründer von Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto, nicht Satoshi ist. Das Urteil von Richter James Mellor besagte, dass Wright das Gericht konsequent belogen und umfangreiche Fälschungen betrieben habe. Viele in den Mainstream-Medien hatten Wright eine Plattform gegeben und damit dem Ruf von Bitcoin geschadet. Das Urteil bestätigt das Narrativ der "unbefleckten Empfängnis" von Bitcoin und beseitigt alle verbleibenden Zweifel. Darüber hinaus könnte es Wright potenziellen Klagen von denjenigen aussetzen, die von seinen Handlungen negativ betroffen sind. Es ist an der Zeit, dass sich die Bitcoin-Community von Craig Wright trennt.
Nachdem er fast zehn Jahre lang behauptet hatte, Satoshi Nakamoto, der Gründer von Bitcoin (BTC), zu sein, wurde Craig Wright diesen Monat von einem britischen Gericht für nicht Satoshi erklärt. Diese Entscheidung wurde von Richter James Mellor vom High Court of Justice in England während eines Zivilverfahrens getroffen, das von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) angestrengt wurde. In seinem Urteil erklärte Richter Mellor, dass Wright das Gericht eklatant und wiederholt belogen und sich an weit verbreiteten Fälschungen beteiligt habe, um zu versuchen, seine Behauptungen zu überprüfen.
In seinem umfassenden Urteil kritisierte Richter Mellor Wright scharf und stellte fest, dass Wright sich zwar als außergewöhnlich intelligent wahrnehme, sein Verhalten aber das Gegenteil beweise. Im Laufe seiner schriftlichen und mündlichen Aussage log er das Gericht wiederholt an, wobei sich die meisten dieser Unwahrheiten auf Dokumente bezogen, die er zur Untermauerung seiner Behauptungen erstellt hatte. All diese falschen Dokumente stützten seine ultimative Lüge, dass er Satoshi Nakamoto sei.
Trotz der Tatsache, dass Hardcore-Bitcoiner Wrights Behauptungen seit 2015 zurückgewiesen haben, boten die Mainstream-Medien schnell die Plattform, die er wollte, um den Ruf von Einzelpersonen, Unternehmen und Bitcoin selbst einzuschüchtern und zu beschmutzen.
Glücklicherweise bestätigt dieses Gerichtsurteil die Ursprungsgeschichte der "unbefleckten Empfängnis" von Bitcoin und löscht jede verbleibende Skepsis aus, die von Wright gesät und von Medien wie Gizmodo, Wired, BBC, The Economist, The Financial Times, GQ und anderen aufrechterhalten wurde. Diese Verkaufsstellen übersahen die grundlegenden Beweise - dass die kryptografischen Daten schnell bestätigt werden können.
Im Jahr 2019 verbreiteten einige Medien immer noch Wrights Erzählung. Wright trickste sogar Gavin Andresen aus, die Person, der Satoshi den Bitcoin-Quellcode anvertraute, als er sich entschied, zurückzutreten. Inmitten des von Wright verursachten Chaos zogen Bitcoin-Entwickler Andresens Commit-Zugang zurück, eine bedeutende Entwicklung in der Bitcoin-Industrie zu dieser Zeit.
Während Satoshi Geduld, Disziplin und ein zurückhaltendes Auftreten zeigte, hat Wright immer wieder Arroganz gezeigt. Er deutete oft an, dass er Satoshi sei, indem er sich persönlich traf, in Foren und rückwirkend bearbeiteten Blogbeiträgen. Wright, der auf den Online-Plattformen von Bitcoin sarkastisch als "Faketoshi" bekannt ist, nutzte jede Chance, um Aufmerksamkeit zu erregen. Richter Mellor merkte an, dass Wrights Versuch, sich als Satoshi zu authentifizieren, "ein schwerer Missbrauch des Gerichtsverfahrens" sei.
Dieses Urteil ist ein erheblicher Verlust für Wright, obwohl er seine Absicht angekündigt hat, Berufung einzulegen. Es könnte Wright auch potenziellen Klagen von Personen aussetzen, die von seinem Verhalten negativ betroffen sind, darunter Unternehmen und Content-Ersteller wie Coinbase und Peter McCormack.
Wäre Wright tatsächlich Satoshi gewesen, hätte er eine Nachricht senden können, dass er Satoshi ist, indem er die Nachricht mit dem privaten Schlüssel des Genesis-Blocks und einem PGP-Schlüssel signiert hätte. Bemerkenswert ist, dass dies nie geschehen ist.
Es ist alarmierend, wie eine Person das Rechtssystem ausnutzen kann, um mit unbegründete Behauptungen hausieren zu gehen, und dieser Fall unterstreicht die Bedeutung dieser Sorge. Jetzt kann die Bitcoin-Community endlich Craig Wright hinter sich lassen.
Diese hier enthaltenen Informationen sind nicht als Rechts- oder Anlageberatung zu verstehen. Die geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht die Standpunkte von Cointelegraph wider.
Published At
5/27/2024 1:54:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.