Tornado Cash-Entwickler verurteilt: Auswirkungen auf den Datenschutz und die Haftung von Kryptowährungen
Summary:
Alexey Pertsev, Entwickler des Coin-Mixling-Protokolls Tornado Cash, wurde von einem niederländischen Gericht wegen Geldwäsche verurteilt, unabhängig davon, ob er nicht an der eigentlichen Geldwäsche beteiligt war. Die fünfjährige Haftstrafe bekräftigt die Sichtweise mehrerer Regierungen, dass Softwareentwickler die Verantwortung für den öffentlichen Missbrauch ihrer Software tragen. Dies könnte Auswirkungen auf Blockchain-Entwickler haben, die nun möglicherweise die Änderungsbarkeit ihrer Programme und die "Compliance by Design" berücksichtigen müssen, indem sie die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften in frühen Entwicklungsphasen integrieren, um potenziellen Missbrauch und rechtliche Konsequenzen zu vermeiden. Der Fall wirft Bedenken hinsichtlich der möglichen Verletzung der Privatsphäre und der Unveränderlichkeit und Dezentralisierung der Blockchain auf.
Alexey Pertsev, Schöpfer des Coin-Mixing-Protokolls Tornado Cash, ist von einem niederländischen Gericht wegen Geldwäsche zu fünf Jahren und vier Monaten verurteilt worden. Dieses Urteil wurde unabhängig von Pertsevs mangelnder Beteiligung am eigentlichen Geldwäscheprozess gefällt. Andrew Balthazor, ein Anwalt, der mit Holland and Knight zusammenarbeitet, verdeutlichte die breiteren Auswirkungen dieser Verurteilung in einem Gespräch mit Cointelegraph.
Er betonte, dass Pertsevs Verurteilung den Standpunkt mehrerer Regierungen wiederholt, dass Softwareentwickler für die vorhersehbaren Folgen verantwortlich sind, die sich aus der Verwendung ihrer öffentlich veröffentlichten Software ergeben. Balthazor erklärte, dass die Unkenntnis der Entwickler über bestimmte illegale Handlungen oder die Argumentation über die technischen Grenzen der Software bei der Verhinderung des Missbrauchs durch kriminelle Organisationen nicht als Entschuldigung dienen würden. Es liegt in der Verantwortung des Entwicklers, Mechanismen zu entwickeln, um eine mögliche illegale Nutzung seiner Software zu mindern oder zu beseitigen.
Auf die Frage, ob eine solche Ansicht von der US-Regierung unterstützt wird, bestätigte Balthazor, dass sie die rechtliche Haltung der USA widerspiegelt, wie sie durch die vom Justizministerium erhobenen Anklagen gegen Tornado Cash im Inland veranschaulicht wird.
Diese Interpretation der Haftung weicht vom traditionellen Verständnis des Begriffs ab. Natalia Latka, die beim Blockchain-Analyseunternehmen Merkle Science in einer Rolle für öffentliche Politik und regulatorische Angelegenheiten arbeitet, diskutierte die Entwicklung der Theorie. Latka merkte an, dass Softwareentwickler in der Vergangenheit als uneigennützige Hersteller von Tools und Plattformen wahrgenommen und für ihre technische Funktionalität und nicht für die Nutzung verantwortlich gemacht wurden.
Diese Sichtweise hat sich jedoch weiterentwickelt, insbesondere mit dem Aufkommen dezentraler Netzwerke, die herkömmliche regulatorische Rahmenbedingungen in Frage stellen. Daher, so betonte Latka, müssten Entwickler nun einen möglichen Missbrauch und die damit verbundenen Rechtsfolgen ihrer Kreationen berücksichtigen.
Der Prozess und die Verurteilung von Alexey Pertsev haben in der Krypto-Community große Aufmerksamkeit erregt. Eléonore Blanc, die Gründerin von CryptoCanal – der Organisation hinter der ETHDam-Konferenz – bedauerte das Urteil in den sozialen Medien. Sie skizzierte ein hypothetisches Szenario, in dem "Tornado Cash" durch "jede Kryptowährung Ihrer Wahl" ersetzt werden könnte, und betonte, dass die Verurteilung alle Verteidigungsargumente und die Möglichkeit einer Ausweitung auf andere kryptobezogene Fälle außer Acht lässt.
Der Datenschutz ist vielleicht das Hauptanliegen nach dem Tornado Cash-Urteil, obwohl es weitere Bedrohungen in Bereichen wie der Dauerhaftigkeit der Blockchain und den auf der Plattform ausgeführten vertraglichen Verpflichtungen darstellen kann. Balthazor warnte, dass das im Urteil vorgeschlagene Haftungsmodell unveränderliche Smart Contracts zu einem risikoreichen Angebot für Entwickler macht. Er empfahl, die Änderungsfähigkeit in öffentlich veröffentlichte Programme aufzunehmen, damit Entwickler bei Bedarf rechtliche Anforderungen erfüllen können.
Pertsevs hohe Strafe erhöht wohl den Einsatz für Blockchain-Entwickler, die sich vor möglichen rechtlichen Konsequenzen fürchten. Latka schlug vor, dass die Integration der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften von Anfang an in der Design- und Entwicklungsphase, ein Konzept, das sie als "Compliance by Design" bezeichnet, für Entwickler und Organisationen, die im Kryptobereich tätig sind, von entscheidender Bedeutung sein wird. Diese Protokollintegration wird es den Gerichten ermöglichen, die Absichten der Entwickler bei der Entwicklung von Tools für illegale Zwecke sowie ihr Bewusstsein für potenziellen Missbrauch zu bewerten.
Published At
5/19/2024 5:58:10 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.