Den Einfluss von Gier, Angst und irrationalem Verhalten auf den NFT-Markt und das Web3-Ökosystem verstehen
Summary:
Der Artikel diskutiert den Zustand des NFT-Marktes und des Web3-Ökosystems und hebt Themen wie Gier, Angst und irrationales Verhalten hervor, die zu Marktenttäuschungen führen. Er stellt fest, dass einige Projekte zwar einen ähnlichen Wert wie Disney und Picasso versprachen, die meisten jedoch die Erwartungen nicht erfüllt haben, was zu Ernüchterung bei den Investoren führte. Der Autor, Lugui Tillier, betont, dass der Erfolg von der Reife der Web3-Community abhängt, und ermutigt Investoren, sich persönlich und finanziell zu verbessern, wenn der nächste Bullenlauf näher rückt.
Das Jahr 2021 erlebte ein explosionsartiges Aufkommen von 10 potenziellen Äquivalenten zu Disney und 20 potenziellen Äquivalenten zu Picasso, was auf den Aufstieg der Blockchain und zahlreicher Sammlungen von Non-Fungible Token (NFT) zurückzuführen ist. Trotz der hohen Werte, die diese NFTs hatten, ein Zeichen für das kollektive Vertrauen in diese Unternehmungen, haben die meisten zwei Jahre später noch nicht geliefert. Diese enttäuschende Performance hat bei Anlegern und Unterstützern eine Mischung aus Unzufriedenheit und Ernüchterung ausgelöst. Projektmisserfolge wurden oft mit den Gründern in Verbindung gebracht, aber auch die grassierende Gier, Angst und das irrationale Verhalten der Web3-Teilnehmer haben erheblich zu diesen Ergebnissen beigetragen.
Wir befinden uns jetzt in einem herausfordernden Umfeld, in dem selbst die kompetentesten und zukunftsorientiertesten Initiatoren gegen unvorhersehbare Marktkräfte kämpfen und oft unvollendete Projekte und unerfüllte Träume zurücklassen, was das Vertrauen in die Branche weiter schwindet.
Nehmen wir zum Beispiel die Party mit 100-Dollar-Tickets. Jemand, der den Erstverkauf verpasst, weil er mit Freunden teilnehmen möchte, zahlt am Ende 500 US-Dollar auf dem Sekundärmarkt für das Ticket und stellt sich auf eine wahrscheinliche Enttäuschung ein, da die Veranstaltung darauf ausgelegt war, ein 100-Dollar-Erlebnis zu bieten, nicht das aufgeblasene 500-Dollar-Erlebnis, wodurch ein Ungleichgewicht zwischen Erwartung und Realität entsteht.
Diese Erfahrung der Frustration, die durch Gier hervorgerufen wird, spiegelt sich auf dem Kryptomarkt wider, wo man 20 Ether (ETH) für ein NFT bezahlen konnte, das zunächst für 0,5 ETH verkauft wurde. Es ist wichtig, die Erwartungen mit dem tatsächlichen Wert von 0,5 ETH in Einklang zu bringen, insbesondere angesichts des anhaltenden Rückgangs der Web3-Lizenzgebühren.
Dies ist ein Beispiel für die Verankerung von Vorurteilen, ein häufiger menschlicher Fehler, der Entscheidungen beeinflusst. Käufer neigen dazu, ihre Erwartungen auf der Grundlage des höheren Preises zu verankern, für den sie das NFT gekauft haben, was zu anhaltender Unzufriedenheit führt.
Darüber hinaus stellt die Angst vor dem zu erwartenden schnellen Fortschritt eine immense Belastung für die Projektinitiatoren dar und fördert einen nie endenden Kreislauf von Ankündigungen, nur um den Hunger der Community nach kontinuierlichen Neuigkeiten und Entwicklungen aufrechtzuerhalten. Im letzten Zyklus präsentierten beliebte Gaming-Projekte ein eklatantes Beispiel für dieses Problem.
Die Öffentlichkeit hat eine verzerrte Erwartung an bestimmte hochkarätige Spiele, die auf der Unreal Engine 5 basieren, und erwartet, dass sie innerhalb weniger Monate verfügbar sein werden, trotz eines festgelegten Entwicklungszeitrahmens von drei bis fünf Jahren. Als der Lieferzeitplan klarer wurde, warfen die Inhaber ihre Token aus Ungeduld ab.
Die Öffnung des Entwicklungsprozesses für die Öffentlichkeit, eine Möglichkeit, die das Web3 bietet, kann auch negative Auswirkungen haben und ein schädliches Umfeld schaffen, das der psychischen Gesundheit der Projektgründer schadet.
Es ist erwähnenswert, dass fast 75 % der risikokapitalfinanzierten Startups scheitern. NFT-Sammlungen funktionieren ähnlich, in einem Umfeld voller Unsicherheiten und Risiken, aber der Markt ignoriert diese Realitäten häufig und erwartet kontinuierliches Wachstum und Erfolg. Diese Einstellung wird oft durch Bestätigungsfehler angeheizt, eine Tendenz, Informationen zu bevorzugen, die die eigenen bereits bestehenden Überzeugungen oder Werte bestätigen.
Es ist ein Mythos, dass jeder es in einem Markt schaffen wird, der von Kauf und Verkauf diktiert wird, da jemand verlieren muss, damit andere gewinnen. Leider ist dies in einem Umfeld mit mangelndem finanziellem Verständnis und einem Überschuss an Angst nicht allgemein bekannt, eine höchst gefährliche Mischung, die dazu führt, dass Entscheidungen eher auf der Grundlage von Emotionen als von rationalen Argumenten getroffen werden.
Es gibt jedoch einen Silberstreif am Horizont. Das Krypto-Ökosystem hat sich seit 2021 deutlich weiterentwickelt. Initiativen, die sich an die Marktveränderungen angepasst haben, werden immer wichtiger, und die menschliche Reife hat erheblich zugenommen.
Viele Gründer haben spontan die Rolle des "CEOs" übernommen und sind nach fast drei Jahren und einigen Anpassungen reifer, ausgestatteter, engagierter und konzentrierter darauf, einen Mehrwert zu schaffen. Nichtsdestotrotz beruht dieser Erfolg sowohl auf der Reife der Web3-Community als auch auf dem Engagement der Führungskräfte. Wenn das Spiel durch übermäßige Gier, Angst und Irrationalität negativ beeinflusst wird, werden die Anführer allein nicht in der Lage sein, es wiederzubeleben. Dies ist eine wichtige Erinnerung für Anleger, sich sowohl finanziell als auch persönlich zu verbessern, da wir den nächsten Bullenlauf erwarten.
Dieser Kommentar stammt von Lugui Tillier, dem Chief Commercial Officer von Lumx Studios, einem Web3-Studio in Rio de Janeiro. Zu den Investoren gehört die BTG Pactual Bank, die größte Investmentbank Lateinamerikas.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die von Cointelegraph wider. Dieser Artikel bietet nur allgemeine Informationen und sollte nicht als Rechts- oder Anlageberatung angesehen werden.
Published At
11/27/2023 5:49:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.