Comprender los ataques de Infinite Mint: riesgos, efectos y medidas preventivas en DeFi
Summary:
Un ataque de acuñación infinita implica que un intruso explote el código de un contrato inteligente para acuñar continuamente nuevos tokens, superando el límite de suministro autorizado, comúnmente en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi). Esto devalúa el token en cuestión al crear una cantidad infinita del mismo, lo que puede provocar pérdidas significativas. El artículo explica cómo funcionan estos ataques, utilizando la identificación de vulnerabilidades en las funcionalidades de acuñación de tokens y la explotación de puntos débiles para acuñar más tokens de los que pretende la arquitectura del protocolo. Se destacan las consecuencias de tales ataques, como la rápida devaluación del valor de un token y la perturbación del ecosistema. Se describen las diferencias entre un ataque de acuñación infinita y un ataque de reentrada, otra amenaza común de ciberseguridad, seguidas de estrategias preventivas, que incluyen auditorías exhaustivas de contratos inteligentes, controles de acceso sólidos, uso de billeteras multifirma, herramientas de monitoreo en tiempo real y planes de respaldo sólidos.
Una visión del ataque de menta infinita
Un ataque de acuñación infinita se refiere a una situación en la que una entidad infractora explota el código de un contrato para acuñar perpetuamente nuevos tokens, superando el límite de suministro establecido. Estos ataques se encuentran predominantemente en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi). Deprecian el valor del token de criptomoneda en cuestión debido a la creación de un número ilimitado de ellos. Por ejemplo, la vulnerabilidad del contrato inteligente de la red Paid fue manipulada por un hacker para acuñar y quemar tokens, lo que provocó una disminución del 85% en el valor de PAID y pérdidas por valor de 180 millones de dólares. La conversión exitosa de más de 2.5 millones de tokens PAID en Ether (ETH) se detuvo en medio del ataque. La red compensó a sus usuarios, desestimando las especulaciones de un tirón de alfombra (un trabajo interno). La persona que inicia el ataque puede beneficiarse monetariamente de él vendiendo los tokens no autorizados o interrumpiendo el funcionamiento regular de la red blockchain afectada. La frecuencia de estos ataques subraya la importancia de realizar auditorías exhaustivas del código y de un desarrollo seguro de contratos inteligentes para evitar estas explotaciones.
Comprender el funcionamiento de un ataque de menta infinita
En el caso de un ataque de acuñación infinita, el infractor se dirige a las vulnerabilidades dentro de los contratos inteligentes, especialmente las relacionadas con las funciones de acuñación de tokens, creando una laguna que da como resultado la acuñación de un número infinito de tokens.
Paso 1: Identificar la vulnerabilidad
El método consiste en detectar fallas lógicas en el contrato, generalmente asociadas con la validación de entradas o los mecanismos de control de acceso. Al localizar una vulnerabilidad de este tipo, el atacante formula una transacción que la explota, lo que hace que el contrato acuñe nuevos tokens sin pasar por la autorización o verificación necesaria.
Paso 2: La explotación
El atacante inicia una transacción maliciosa para explotar la vulnerabilidad identificada. Esto puede implicar la modificación de parámetros, la ejecución de funciones o el aprovechamiento de vínculos inesperados entre varias partes del código.
Paso 3: Acuñación y volcado de tokens sin restricciones
La explotación permite al infractor acuñar más tokens de los que permite el diseño del protocolo. Esto podría causar inflación, depreciando el valor de la moneda conectada a los tokens, lo que podría provocar pérdidas para las partes interesadas, incluidos los inversores y los usuarios.
Efectos de un ataque de menta infinita
Un ataque de acuñación infinita reduce rápidamente el valor de un token, provoca pérdidas económicas y provoca una perturbación del ecosistema.
El ataque de acuñación infinita genera un flujo interminable de tokens o criptomonedas, lo que reduce instantáneamente el valor del token y causa pérdidas masivas para los usuarios e inversores. Esto estropea la integridad de todo el ecosistema al sacudir la confianza en la red blockchain afectada y las aplicaciones descentralizadas conectadas.
Además, el atacante puede beneficiarse vendiendo los tokens inflados antes de que el mercado reaccione, lo que podría dejar a otros con activos sin valor. Ataques como estos podrían conducir a una crisis de liquidez, lo que dificultaría que los inversores obtuvieran un precio justo.
Por ejemplo, el ataque de diciembre de 2020 a Cover Protocol hizo que el valor del token disminuyera de más de 700 dólares a menos de 5 dólares en cuestión de horas y los inversores que llevaban tokens COVER se enfrentaron a pérdidas financieras. Los piratas informáticos acuñaron más de 40 quintillones de monedas.
La fuerte caída en el valor de los tokens puede afectar a todo el ecosistema, incluidas las aplicaciones descentralizadas (DApps), los exchanges y otros servicios dependientes. El ataque podría generar problemas legales y escrutinio regulatorio sobre el proyecto, lo que podría conducir a multas u otras consecuencias.
Ataque de menta infinita frente a ataque de reentrada
Un ataque de acuñación infinita se centra en acuñar un número ilimitado de tokens, mientras que un ataque de reentrada aprovecha los mecanismos de retiro para desviar fondos continuamente.
Los ataques de acuñación infinita aprovechan los errores en el proceso de generación de tokens para crear un suministro infinito, lo que reduce el valor y provoca pérdidas para los inversores. Los ataques de reentrada, por otro lado, se centran en el proceso de retiro, lo que permite a los atacantes tomar dinero continuamente de un contrato antes de que se actualicen los saldos.
Si bien ambos ataques pueden tener efectos devastadores, es fundamental comprender sus diferencias para idear contramedidas efectivas.
Minimizar el riesgo de un ataque de acuñación infinita en criptomonedas
Los proyectos de criptomonedas pueden reducir significativamente su riesgo de ser víctimas de un ataque de acuñación infinita, y salvaguardar la inversión de los miembros de la comunidad, al priorizar las medidas de seguridad.
Para evitar ataques de acuñación infinitos, es necesaria una estrategia que priorice la seguridad en todas las etapas de un proyecto de criptomoneda. Las auditorías periódicas y detalladas de los contratos inteligentes por parte de profesionales de la seguridad independientes son esenciales.
Estas auditorías examinan el código en busca de vulnerabilidades que podrían dar lugar a la acuñación de infinitos tokens. Es necesario mantener un control de acceso exhaustivo, restringiendo los derechos de acuñación solo a las entidades autorizadas. El uso de billeteras multifirma mejorará la seguridad. Las herramientas de monitoreo en tiempo real son cruciales para responder rápidamente a posibles ataques y detectar patrones de transacciones inusuales o aumentos repentinos en el suministro de tokens.
Los proyectos deben contar con planes de contingencia sólidos para manejar rápidamente cualquier ataque potencial y limitar los daños. Esto implica mantener una comunicación clara con los exchanges, los proveedores de billeteras y la comunidad para prever posibles problemas e idear soluciones.
Published At
6/18/2024 11:30:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.