Infinite Mint-Angriffe verstehen: Risiken, Auswirkungen und vorbeugende Maßnahmen in DeFi
Summary:
Bei einem Infinite-Mint-Angriff nutzt ein Eindringling den Code eines Smart Contracts aus, um kontinuierlich neue Token zu prägen und dabei das autorisierte Angebotslimit zu überschreiten, was häufig in dezentralen Finanzprotokollen (DeFi) der Fall ist. Dies entwertet den betreffenden Token, indem eine unendliche Menge davon erstellt wird, was möglicherweise zu erheblichen Verlusten führt. Der Artikel erklärt, wie solche Angriffe funktionieren, indem er die Identifizierung von Schwachstellen in Token-Minting-Funktionalitäten und die Ausnutzung von Schwachstellen nutzt, um mehr Token zu prägen, als die Architektur des Protokolls vorsieht. Die Folgen solcher Angriffe, wie die schnelle Abwertung des Wertes eines Tokens und die Störung des Ökosystems, werden hervorgehoben. Die Unterschiede zwischen einem Infinite-Mint-Angriff und einem Reentrancy-Angriff – einer weiteren häufigen Bedrohung für die Cybersicherheit – werden skizziert, gefolgt von präventiven Strategien, einschließlich gründlicher Smart-Contract-Audits, strenger Zugriffskontrollen, der Verwendung von Multisignatur-Wallets, Echtzeit-Überwachungstools und robusten Backup-Plänen.
Ein Einblick in den Infinite Mint Attack
Ein Infinite-Mint-Angriff bezieht sich auf eine Situation, in der eine beleidigende Entität den Code eines Vertrags ausnutzt, um ständig neue Token zu prägen und das festgelegte Angebotslimit zu überschreiten. Solche Angriffe finden sich vor allem in dezentralen Finanzprotokollen (DeFi). Sie entwerten den Wert des betreffenden Kryptowährungs-Tokens aufgrund der Schaffung einer unbegrenzten Anzahl von ihnen. Zum Beispiel wurde die Smart-Contract-Schwachstelle des Paid-Netzwerks von einem Hacker manipuliert, um Token zu prägen und zu verbrennen, was zu einem Wertverlust von 85 % und Verlusten im Wert von 180 Millionen US-Dollar führte. Die erfolgreiche Umwandlung von über 2,5 Millionen PAID-Token in Ether (ETH) wurde mitten im Angriff gestoppt. Der Sender entschädigte seine Nutzer und wies Spekulationen über einen Rug Pull (einen Insider-Job) zurück. Die Person, die den Angriff initiiert, kann monetär davon profitieren, indem sie die nicht autorisierten Token verkauft oder den regulären Betrieb des betroffenen Blockchain-Netzwerks unterbricht. Die Häufigkeit solcher Angriffe unterstreicht die Bedeutung umfassender Code-Audits und einer sicheren Smart-Contract-Entwicklung, um diese Exploits zu vermeiden.
Die Funktionsweise eines unendlichen Minzangriffs verstehen
Im Falle eines unendlichen Minting-Angriffs zielt der Täter auf Schwachstellen in Smart Contracts ab, insbesondere auf solche, die sich auf Token-Minting-Funktionen beziehen, und schafft ein Schlupfloch, das zur Prägung einer unendlichen Anzahl von Token führt.
Schritt 1: Identifizieren der Schwachstelle
Die Methode beinhaltet das Erkennen logischer Fehler im Vertrag, die im Allgemeinen mit Eingabevalidierungs- oder Zugriffskontrollmechanismen verbunden sind. Wenn der Angreifer eine solche Schwachstelle findet, formuliert er eine Transaktion, die sie ausnutzt, und fordert den Vertrag auf, neue Token unter Umgehung der erforderlichen Autorisierung oder Überprüfung zu prägen.
Schritt 2: Die Ausbeutung
Der Angreifer initiiert eine bösartige Transaktion, um die identifizierte Schwachstelle auszunutzen. Dies kann Parameteränderungen, Funktionsausführungen oder die Nutzung unerwarteter Verknüpfungen zwischen verschiedenen Codeteilen umfassen.
Schritt 3: Uneingeschränktes Prägen und Dumping von Token
Die Ausnutzung ermöglicht es dem Täter, mehr Token zu prägen, als das Protokolldesign zulässt. Dies könnte zu einer Inflation führen, die den Wert der mit den Token verbundenen Münze abwertet und möglicherweise zu Verlusten für die Beteiligten, einschließlich Investoren und Nutzer, führt.
Auswirkungen eines unendlichen Minzangriffs
Ein Infinite Mint-Angriff reduziert den Wert eines Tokens rapide, führt zu wirtschaftlichen Verlusten und verursacht eine Störung des Ökosystems.
Der unendliche Mint-Angriff erzeugt einen endlosen Strom von Token oder Kryptowährungen, der den Wert des Tokens sofort verringert und massive Verluste für Benutzer und Investoren verursacht. Dies beeinträchtigt die Integrität des gesamten Ökosystems, indem das Vertrauen in das betroffene Blockchain-Netzwerk und die angeschlossenen dezentralen Apps erschüttert wird.
Darüber hinaus kann der Angreifer davon profitieren, indem er die aufgeblähten Token verkauft, bevor der Markt reagiert, wodurch andere möglicherweise wertlose Vermögenswerte erhalten. Angriffe wie diese könnten zu einer Liquiditätskrise führen, die es für Anleger schwierig macht, einen fairen Preis zu erzielen.
Beispielsweise führte der Cover Protocol-Angriff im Dezember 2020 dazu, dass der Token-Wert innerhalb weniger Stunden von über 700 $ auf unter 5 $ sank und Anleger, die COVER-Token trugen, finanzielle Verluste erlitten. Die Hacker prägten über 40 Trillionen Münzen.
Der starke Rückgang des Token-Werts kann sich auf das gesamte Ökosystem auswirken, einschließlich dezentraler Anwendungen (DApps), Börsen und anderer abhängiger Dienste. Der Angriff könnte rechtliche Probleme und behördliche Prüfungen für das Projekt nach sich ziehen, was möglicherweise zu Geldstrafen oder anderen Konsequenzen führen könnte.
Unendlicher Minzangriff versus Wiedereintrittsangriff
Ein Infinite-Mint-Angriff konzentriert sich auf die Prägung einer unbegrenzten Anzahl von Token, während ein Reentrancy-Angriff Auszahlungsmechanismen nutzt, um kontinuierlich Gelder abzuschöpfen.
Infinite-Mint-Angriffe nutzen Fehler im Token-Generierungsprozess aus, um ein unendliches Angebot zu schaffen, das den Wert senkt und zu Anlegerverlusten führt. Reentrancy-Angriffe hingegen konzentrieren sich auf den Auszahlungsprozess und ermöglichen es Angreifern, kontinuierlich Geld aus einem Vertrag zu nehmen, bevor die Guthaben aktualisiert werden.
Obwohl beide Angriffe verheerende Auswirkungen haben können, ist es wichtig, ihre Unterschiede zu verstehen, um wirksame Gegenmaßnahmen zu entwickeln.
Minimierung des Risikos eines unendlichen Minting-Angriffs in Kryptowährung
Kryptowährungsprojekte können ihr Risiko, Opfer eines Infinite Mint-Angriffs zu werden, erheblich verringern - und die Investitionen der Community-Mitglieder schützen - indem sie Sicherheitsmaßnahmen priorisieren.
Um Infinite Mint-Angriffe zu verhindern, ist in allen Phasen eines Kryptowährungsprojekts eine Security-First-Strategie erforderlich. Regelmäßige und detaillierte Smart-Contract-Audits durch unabhängige Sicherheitsexperten sind unerlässlich.
Diese Audits untersuchen den Code auf Schwachstellen, die möglicherweise zur Prägung unendlicher Token führen könnten. Eine umfassende Zugriffskontrolle muss aufrechterhalten werden, um die Prägerechte auf autorisierte Stellen zu beschränken. Die Verwendung von Multisignatur-Wallets erhöht die Sicherheit. Echtzeit-Überwachungstools sind entscheidend, um schnell auf potenzielle Angriffe zu reagieren und ungewöhnliche Transaktionsmuster oder plötzliche Token-Angebotsspitzen zu erkennen.
Projekte sollten über robuste Notfallpläne verfügen, um potenzielle Angriffe schnell zu bewältigen und Schäden zu begrenzen. Dazu gehört eine klare Kommunikation mit Börsen, Wallet-Anbietern und der Community, um potenzielle Probleme vorherzusehen und Lösungen zu entwickeln.
Published At
6/18/2024 11:30:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.