Ausschuss des US-Repräsentantenhauses debattiert CBDC-Anti-Überwachungsgesetz inmitten unterschiedlicher Interpretationen
Summary:
Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses diskutierte am 20. September über den CBDC Anti-Surveillance State Act, der Themen von Star Wars bis zur Rolle der Regierung im Leben der Bürger abdeckt. Der Befürworter des Gesetzentwurfs, Tom Emmer, behauptet, es ziele darauf ab, zu verhindern, dass die administrative Überwachung das amerikanische Leben untergräbt. Die Kritikerin Maxine Waters benannte es in CBDC Anti-Innovation Act um und begründete dies mit der Bedrohung der Vorherrschaft des Dollars. Der Gesetzentwurf warf Fragen über die zulässige Forschung zu CBDCs und eine mögliche Machtüberschreitung auf. Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass ein Gesetz des Kongresses erforderlich ist, um eine CBDC herauszugeben. Der Ausschuss erörterte auch Änderungen in Bezug auf die Forschungsgenehmigung der US-Notenbank für den chinesischen digitalen Yuan.
Während der Verabschiedung des CBDC Anti-Surveillance State Act am 20. September wichen die Diskussionen im Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses gelegentlich von den rein finanziellen und technischen Themen ab und umfassten Themen wie Star Wars und Krypto-Enthusiasten. Im Mittelpunkt der Rhetorik standen die Bedeutung der Forschung, die Privatsphäre der US-Bürger und die Rolle des Regierungsalltags in Bezug auf die digitale Währung der US-Zentralbank (CBDC).
Tom Emmer brachte den Gesetzentwurf ein, nachdem die Gesetzentwürfe mehrerer anderer Ausschüsse erfolgreich verabschiedet worden waren. Er vereinfachte das Konzept seines Gesetzentwurfs und erklärte: "Er zielt darauf ab, den Verwaltungsstaat unter Präsident Biden daran zu hindern, ein Finanzüberwachungsinstrument herauszugeben, das dem amerikanischen Lebensstil widerspricht." Er warnte außerdem davor, dass eine falsch konzipierte CBDC die Bundesregierung in die Lage versetzen könnte, die Transaktionen der Amerikaner zu überwachen und einzuschränken.
In seiner Präsentation hob Emmer den chinesischen digitalen Yuan, das staatliche Sozialkreditsystem und den Protest der Lkw-Fahrer in Kanada im Jahr 2022 hervor, bei dem Bankkonten eingefroren wurden. Ihm zufolge genießt sein Gesetzentwurf die Unterstützung von 50 Senatoren und zahlreichen Organisationen.
Maxine Waters kritisierte den Gesetzentwurf und nannte ihn den "CBDC Anti-Innovation Act" und warnte davor, dass dieser Gesetzentwurf die Position des Dollars als wichtigste globale Reservewährung untergraben könnte. Sie kritisierte die Republikaner dafür, dass sie unbewiesene Angriffe gegen eine nicht existierende CBDC starteten. Waters merkte später an, dass der Gesetzentwurf China die Kontrolle über die Festlegung der globalen Norm für digitale Zentralbankwährungen geben könnte.
In der Debatte gab es Fragen zur Art der Forschung zu CBDC, die der Gesetzentwurf zulassen würde, und Stephen Lynch hob die inkonsistente Sprache des Gesetzentwurfs hervor. Brad Sherman zog einen negativen Vergleich zwischen Kryptowährung und CBDCs, während Mike Flood sein Unbehagen darüber äußerte, der Regierung die Macht anzuvertrauen, die eine CBDC ihr verleihen könnte.
Beide Seiten waren sich einig, dass dieser Gesetzentwurf einen Akt des Kongresses zur Herausgabe einer CBDC erfordert – eine Anforderung, an die sich die Federal Reserve gehalten hat. Bemerkenswert ist, dass beide auch den derzeitigen Mangel an finanzieller Privatsphäre im Land einräumten.
Waters und Lynch brachten Änderungsanträge ein, um die Kontrolle des Gesetzentwurfs über die potenzielle Forschung der US-Notenbank zum chinesischen digitalen Yuan zu definieren, was möglicherweise zur Umgehung von US-Sanktionen beitragen könnte. Ein Verweis auf das mBridge-Pilotprojekt in China, Hongkong, Thailand und den Vereinigten Arabischen Emiraten wurde von Waters gemacht. Nach vierstündiger Diskussion vertagte sich der Ausschuss um 13:30 Uhr Ortszeit.
Published At
9/20/2023 8:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.