Coinbase, Kripto Düzenlemesi Üzerine Uzun Mahkeme Duruşmasında SEC ile Karşı Karşıya
Summary:
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından kripto borsası Coinbase'e karşı açılan bir dava, Yargıç Katherine Polk Failla ile beş saatlik bir duruşmada tartışıldı. Yargıç, bir varlığın yatırım sözleşmesi olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmadığını belirleyen Howey testinin yorumunu açıklığa kavuştururken, kripto para birimi düzenlemesi ve SEC'in rolü hakkındaki temel argümanları inceledi. SEC avukatları, davanın genellikle Ripple ve Terraform Labs aleyhindeki son mahkeme kararlarıyla karşılaştırılmasıyla uzun bir sorgulamayla karşı karşıya kaldı. Coinbase'in reddetme hareketine rağmen SEC, Coinbase'in Howey testini yeniden tanımlamaya ve belirli tokenleri alıp satarak federal menkul kıymetler yasalarını ihlal etmeye çalıştığı iddiasının arkasında durdu.
Yargıç Katherine Polk Failla, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Coinbase arasında, kripto borsasının Haziran 2022'de SEC tarafından açılan bir davayı reddetme talebiyle ilgili bir duruşma gerçekleşti. Yaklaşık beş saat süren duruşma, kripto para birimi alanı, varlıkları ve SEC'in düzenlemesindeki rolü ile ilgili mahkemede yapılan temel argümanların kapsamlı bir dökümünü sağladı. Yargıç, düzenleyicinin kripto borsasına karşı açtığı davayı inceledi ve SEC avukatlarını, davanın aşırı geniş kapsamlı olduğunu savunarak dijital token ihracının neden Howey test kriterleri kapsamına girdiğini açıklamaya sevk etti.
SEC, token alıcılarının aynı zamanda altta yatan ağa veya ekosisteme dayalı bir yatırım kararı verdiğine inanıyor ve bu da bir token satın almanın bir değer teklifi sunduğunu öne sürüyor. Ancak Coinbase'in hukuk ekibi, duruşma sırasında bir SEC avukatı tarafından emtia olarak adlandırılan Bitcoin'in bir topluluk ve bir ağ tarafından da desteklendiğini savunarak bu bakış açısına meydan okudu. Yargıç Failla, staking ve ikincil piyasa işlemlerinin yanı sıra Ripple ve Terraform Labs gibi kripto firmalarını içeren son davaları önemli ölçüde analiz etti.
Hukuk ekibi tarafından temsil edilen SEC, Coinbase'in, düzenleyici tarafından "ortak girişimler" olarak sınıflandırılan ekosistemlere sahiplerin katılımına izin veren kripto tokenlerinin ticaretini yaparken Howey testini yeniden tanımlamayı hedeflediğini iddia etti. SEC ayrıca kripto borsasını Howey testini kişisel olarak uygulamakla suçladı ve bu da belirli tokenlerin anlaşılmasında ve nihai durumunda bir uyumsuzluğa yol açtı. SEC, Howey testi üzerindeki bu farklı yorumun, işten çıkarma talebini reddetmek ve davayı ilerletmek için yeterli bir temel olduğunu iddia ediyor.
Duruşmanın alışılmadık bir yönü, yargıcın önceden yapılandırılmış argümanları atladığını, bunun yerine avukatlara sorular yöneltmeye odaklandığını gördü. İlk iki saatin çoğu, SEC avukatlarını sorgulamaya odaklandı.
SEC, Terraform Labs aleyhine dijital varlıkları resmi kayıt olmadan menkul kıymet olarak sattığı için yakın zamanda bir karar verdi ve SEC'e göre bu da Coinbase'e karşı davasını güçlendirdi. Bununla birlikte, Coinbase'in yasal temsilcisi, Terraform Labs davasının Coinbase platformunda gerçekleştirilen ikincil piyasa işlemlerini içermediğini savundu ve Terraform Labs ile yatırımcıları arasındaki ilişkinin, platformlarındaki işlemlerin aksine halka açık olmadığını vurguladı.
Ayrıca Coinbase hukuk ekibi, ABD yasalarına göre, paranın başka bir tarafça işletilen bir işletmeye yatırıldığı ve karşılığında kâr beklendiği bir finansal düzenleme talep eden yatırım sözleşmeleri için yasal şartları tartıştı. Coinbase, platformunda işlem gören tokenlerin ya kar sağlayabileceğini ya da sadece yararlı bir amaca hizmet edebileceğini savunuyor. Yargıç Failla, yatırımcıların tokenleri "havalı" olarak algıladıkları veya bir arkadaşları tavsiye ettiği için satın alabileceklerini de sözlerine ekledi.
Coinbase, hisse senetlerinin aksine, token sahipliğinin bir proje üzerinde temettü veya yasal haklar sağlamadığına dikkat çekti. Bunu Temmuz 2023'teki Ripple kararıyla karşılaştırdılar. Bu dava, XRP tokeninin borsalardaki sistemler aracılığıyla satıldığında bir menkul kıymet olmadığına, ancak Howey Testinin kriterlerine uygun olarak kurumsal yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet olduğuna karar verdi.
Coinbase'in görüşüne göre, platformu üzerinden yapılan anonim işlemler bir yatırım sözleşmesi oluşturmuyor. SEC, kripto borsasının federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek Haziran 2023'te Coinbase'e dava açtı. Düzenleyici, Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) ve diğerleri gibi pratik paralar da dahil olmak üzere borsada listelenen 13 tokenin menkul kıymet olduğunu iddia etti.
Published At
1/18/2024 1:47:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.