Le PDG de Coinbase plaide pour la liberté de développement de l’IA et appelle à moins de réglementation
Summary:
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a partagé son point de vue sur la réglementation de l’IA sur les médias sociaux, affirmant qu’elle ne devrait pas être réglementée pour des raisons de développement rapide et de sécurité nationale. Il a cité l’ère de l’Internet sans restriction comme modèle d’innovation et a suggéré que l’IA soit décentralisée et open source comme alternative à la réglementation. Malgré cela, plusieurs juridictions mondiales commencent à réglementer l’IA ou à exprimer leur inquiétude quant à ses impacts potentiels, la Chine mettant en œuvre son premier ensemble de règles en matière d’IA et le Royaume-Uni enquêtant sur l’effet de l’IA sur la concurrence.
Le président-directeur général de Coinbase, Brian Armstrong, s’est récemment rendu sur le site de médias sociaux X (anciennement connu sous le nom de Twitter) pour divulguer son point de vue sur la réglementation de l’intelligence artificielle (IA). Le 23 septembre, Armstrong a exprimé son opinion selon laquelle l’IA devrait avoir libre cours pour le développement, en particulier compte tenu de facteurs tels que la sécurité nationale. Il a souligné les résultats négatifs imprévus possibles que la réglementation pourrait avoir, malgré les nobles motifs des régulateurs, suggérant qu’elle pourrait potentiellement étouffer l’innovation et la concurrence.
Armstrong a positionné l’avènement d’Internet comme un scénario similaire, où l’absence de réglementation a entraîné une floraison de progrès inventifs. Il a proposé que la sphère de l’IA puisse bénéficier d’une approche non interventionniste similaire. En termes de sécurisation de l’environnement de l’IA, Armstrong a suggéré une voie alternative au lieu de la réglementation. Il a proposé de disperser le contrôle par l’open source et la décentralisation, ce qui, selon lui, serait plus bénéfique.
Par ailleurs, plusieurs juridictions dans le monde ont commencé à réglementer l’IA ou ont exprimé des inquiétudes quant à ses impacts possibles. Le 15 août, des protocoles temporaires d’activité et de gestion de l’IA ont été mis en œuvre en Chine. Celles-ci ont été annoncées le 10 juillet, avec la collaboration de six agences gouvernementales différentes, marquant le premier pas de la Chine vers la réglementation de l’IA dans un contexte de boom continu dans l’industrie. Partout au Royaume-Uni, les organismes de réglementation de la concurrence ont examiné les effets potentiels de l’IA sur les consommateurs et la concurrence. L’Autorité britannique de la concurrence et des marchés a exprimé son inquiétude le 18 septembre, notant que la capacité de l’IA à transformer le travail et la vie personnelle pourrait potentiellement avoir des répercussions sur la concurrence.
Published At
9/23/2023 7:50:57 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.