कॉइनबेस के शीर्ष कानूनी अधिकारी ने क्रिप्टो और प्रतिबंधों से बचने पर गाओ की रिपोर्ट को चुनौती दी
Summary:
पॉल ग्रेवाल, कॉइनबेस के शीर्ष कानूनी अधिकारी, प्रतिबंधों से बचने के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी उपयोग पर हाल ही में अमेरिकी सरकार के जवाबदेही कार्यालय (जीएओ) की रिपोर्ट की आलोचना करते हैं। ग्रेवाल का दावा है कि रिपोर्ट में विश्लेषण की कमी है और क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के चित्रण को विकृत किया गया है। गाओ रिपोर्ट में स्वीकार किए जाने के बावजूद कि क्रिप्टोकरेंसी प्रतिबंधों से बचने और अवैध लेनदेन का पता लगाने के लिए अक्षम है, इसका उपयोग उद्योग पर नकारात्मक प्रकाश डालने के लिए किया गया था। ग्रेवाल बताते हैं कि क्रिप्टो उपयोग का विशाल बहुमत वैध है और दावा करता है कि दुनिया भर के प्रमुख क्षेत्रों में एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग के लिए दिशानिर्देश लागू किए जा रहे हैं।
अमेरिकी सरकार के जवाबदेही कार्यालय (जीएओ) की आलोचना कॉइनबेस के शीर्ष कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल ने 22 जनवरी को अपने हालिया ब्लॉग पोस्ट पर की है। ग्रेवाल ने गाओ की नवीनतम रिपोर्ट के साथ मुद्दा उठाया जो प्रतिबंधों को दरकिनार करने में क्रिप्टोक्यूरेंसी उपयोग पर चर्चा करता है, यह कहते हुए कि जीएओ के विश्लेषण में कमी थी। उन्होंने उल्लेख किया कि क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग कानून का पालन करने के लिए भारी मात्रा में धन समर्पित करता है। उन्होंने अपना असंतोष व्यक्त किया कि रिपोर्ट में स्वीकार करने के बावजूद कि क्रिप्टोकरेंसी प्रतिबंधों से बचने के लिए एक कुशल तरीका नहीं है, ये प्रतिज्ञान भ्रामक सुर्खियों से डूब गए हैं।
ग्रेवाल की नाराजगी को आकर्षित करने वाली गाओ रिपोर्ट पिछले साल 13 दिसंबर को जारी की गई थी। एक अनुवर्ती संघीय प्रतिक्रिया 16 जनवरी को प्रकाशित हुई थी। गाओ रिपोर्ट में कई उदाहरणों का आरोप लगाया गया है जहां अमेरिकी प्रतिबंधों के तहत देशों ने प्रतिबंधों को दूर करने के लिए बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी का फायदा उठाया। लेकिन इसने यह भी स्वीकार किया कि क्रिप्टोकरेंसी का विकेंद्रीकरण और सार्वजनिक खाता बही, वास्तव में, अमेरिकी एजेंसियों और एनालिटिक्स कंपनियों को लेनदेन का पता लगाने और संभवतः गैरकानूनी खिलाड़ियों का पता लगाने में सक्षम बना सकता है। इसने अतिरिक्त रूप से मान्यता दी कि भुगतान के साधन के रूप में डिजिटल संपत्ति प्रतिबंधित है। रिपोर्ट में यह भी सुझाव दिया गया है कि वैश्विक मानकों के वितरण से एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग नियमों को लागू करने में मदद मिल सकती है।
इस तरह के प्रकटीकरण के बावजूद, सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने नवोदित क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को नकारात्मक प्रकाश में चित्रित करने के लिए रिपोर्ट का लाभ उठाया। उन्होंने क्रिप्टो कंपनियों को अन्य वित्तीय संस्थानों के समान एएमएल प्रोटोकॉल का पालन करने के लिए मजबूर करने वाला बिल पेश करने के अपने इरादे पर जोर दिया।
फिर भी, पर्यवेक्षकों ने क्रिप्टो क्षेत्र के खिलाफ वॉरेन के आरोपों में विसंगति को जल्दी से इंगित किया। उन्होंने तर्क दिया कि उन्होंने जिस लेख को सबूत के रूप में उद्धृत किया, वह केवल एक उदाहरण का संकेत देता है जहां एक चीनी पार्टी द्वारा प्रतिबंधों से बचने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग किया गया था।
कई सरकारी नियामक निकाय और नीति निर्माता या तो प्रक्रिया में हैं या पहले से ही एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग प्रक्रियाओं को लागू करने के लिए महत्वपूर्ण ढांचे विकसित कर चुके हैं। यूरोप पहले ही क्रिप्टो परिसंपत्ति बाजार (एमआईसीए) को पार कर चुका है, और हांगकांग, जापान और सिंगापुर सहित एशिया के देशों ने क्रिप्टो सेवा प्रदाताओं के लिए कठोर नियम लागू किए हैं। इन रिपोर्टों के विपरीत, अवैध गतिविधियों के लिए उपयोग किए जाने वाले क्रिप्टो का प्रतिशत प्रचलन में कुल का 1% से भी कम है, जो पेपर मनी से काफी कम है। सार्वजनिक खाता बही प्रणाली के कारण, चोरी या हैक किए गए क्रिप्टो फंडों को स्थानांतरित करने में अक्सर वर्षों लगते हैं, और अपराधियों, जब पहचाने जाते हैं, तो अक्सर क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों द्वारा अवरुद्ध होते हैं।
कई नीति निर्माताओं के आह्वान के बावजूद, अमेरिका ने अभी तक एक व्यापक क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन नीति स्थापित नहीं की है। इस बीच, मौजूदा कानून वर्तमान में तय करते हैं कि क्रिप्टो सेवा प्रदाताओं को कैसे काम करना चाहिए।
Published At
1/22/2024 11:55:10 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.