Circle sostiene Binance nel caso SEC, sostiene che le stablecoin non sono titoli
Summary:
Nel bel mezzo della battaglia legale in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC), l'exchange di criptovalute Binance ha ricevuto il sostegno di Circle, che ha sostenuto che le stablecoin come il BUSD di Binance e il proprio USDC non dovrebbero essere classificati come titoli. Binance e il suo CEO hanno chiesto alla corte di respingere la causa della SEC, sostenendo che la commissione mancava di linee guida chiare prima della causa. Nel frattempo, la SEC ha esteso la sua portata ai token non fungibili (NFT), addebitando a due aziende di offrirli come titoli non registrati.
Nella recente documentazione giudiziaria, Circle, l'emittente della stablecoin USD Coin (USDC), ha fatto un caso affermando che le stablecoin come Binance USD (BUSD) e il proprio USDC, che sono legati al dollaro USA, non devono essere considerati titoli. La società ha sostenuto questo sulla base del fatto che gli acquirenti di questi beni non prevedono di realizzare un profitto dal possederli, quindi non soddisferebbero i criteri di un "contratto di investimento". Questo sentimento è stato espresso nel mezzo della causa in corso da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro l'exchange di criptovalute Binance, dove Circle ha dichiarato che le stablecoin non dovrebbero essere classificate come titoli.
Il 5 giugno, Binance è stato perseguito dalla SEC a causa di diverse presunte infrazioni normative, per un totale di 13 accuse. Tra questi c'erano le vendite di token BNB e token BUSD, che la SEC considerava un'offerta di sicurezza non regolamentata. Inoltre, la SEC ha affermato che le operazioni di Binance negli Stati Uniti erano illegali a causa della sua mancata registrazione come agenzia di compensazione broker-dealer.
Avanti veloce fino al 22 settembre, Binance, insieme al suo CEO Changpeng Zhao, ha presentato una richiesta di invalidazione della causa SEC. Hanno sostenuto che la SEC aveva superato la sua giurisdizione con la causa. I loro avvocati hanno sottolineato la loro convinzione che la SEC abbia sostanzialmente implementato la sua autorità retroattivamente senza fornire in anticipo regolamenti lucidi per il settore.
In relazione a ciò, le azioni della SEC non si fermano alle criptovalute e agli scambi, ma si estendono anche ai token non fungibili (NFT), classificandoli come titoli. Il 28 agosto, la SEC ha preso provvedimenti contro la società di intrattenimento Impact Theory per aver venduto la sua serie NFT senza un'adeguata registrazione di sicurezza. In un caso simile, un'altra società è stata accusata il 13 settembre dalla SEC per la loro serie NFT Stoner Cats. La SEC ha affermato che la società ha facilitato le transazioni che coinvolgono titoli registrati in modo improprio offrendo gli NFT al pubblico.
Published At
9/29/2023 9:52:15 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.