La modification du portefeuille multisig de Chainlink suscite la controverse au sein de la communauté cryptographique
Summary:
Chainlink a récemment révisé le nombre d’approbateurs pour son portefeuille multi-signature de quatre sur neuf à quatre sur huit, attirant des critiques de plusieurs milieux, y compris du chercheur en cryptographie, Chris Blec. Blec a déjà mis en garde contre le risque de centralisation dans Chainlink et allègue que cela pourrait potentiellement mettre en danger l’ensemble de l’écosystème DeFi. Chainlink, cependant, a rejeté cette critique et a fait valoir que cet ajustement fait partie d’un processus standard de rotation des signataires.
La récente adaptation de Chainlink concernant le nombre d’approbateurs pour son portefeuille multisig a suscité des critiques, que le réseau oracle décentralisé a largement rejetées. Parmi les critiques figurait Chris Blec, un chercheur en cryptographie, qui a souligné sur la plate-forme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter) que Chainlink avait subtilement réduit les approbateurs requis sur son portefeuille multi-signatures de quatre sur neuf à quatre sur huit. Cette méthode, surnommée le multisig 4 sur 8, est une procédure de contrôle qui nécessite la présence de quatre signes sur huit pour authentifier une transaction.
Blec, via un post sur X le 25 septembre, a mis en lumière un post préexistant d’un utilisateur anonyme, illustrant qu’une adresse de portefeuille a été éliminée du portefeuille multisig sans aucun communiqué de Chainlink. Fait intéressant, les actions de Chainlink pour réviser leurs approbateurs ont été rapidement critiquées par la communauté cryptographique.
Cependant, un représentant de Chainlink a assuré à Cointelegraph que cela faisait simplement partie d’un processus de rotation standard pour les signataires. Le porte-parole a déclaré: « Les coffres-forts Gnose multisignature des services Chainlink ont été mis à jour conformément à un cycle de rotation occasionnel pour les signataires, en maintenant le seuil commun mis en place après la rotation. »
Blec a déjà été un critique éminent de Chainlink. Il a même suggéré que l’ensemble de l’écosystème DeFi est en danger si les signataires de Chainlink devaient « devenir voyous », car cela pourrait potentiellement conduire à la destruction intentionnelle de l’écosystème dans un court laps de temps.
Blec a également indiqué que la menace de centralisation présente dans Chainlink pourrait s’étendre à plusieurs projets DeFi clés, tels que Aave et MakerDAO. Ces organisations dépendent des oracles de Chainlink pour les détails des prix.
Chainlink, un réseau oracle autonome, facilite une interaction fluide et sécurisée entre les contrats intelligents basés sur Ethereum et les données et services du monde réel, au-delà des limites des réseaux blockchain. Remarquablement, le jeton LINK de Chainlink a connu une augmentation significative, augmentant d’environ 20% par rapport au mois précédent, selon les données de prix de Cointelegraph.
Published At
9/25/2023 6:01:23 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.