Coinbase-Klage: Anwälte erringen Sieg nach SEC-Streit
Summary:
Nach fehlerhaften Argumenten der US-Wertpapieraufsichtsbehörde in einer kürzlichen Gerichtsanhörung sehen Anwälte einen möglichen Sieg der Kryptowährungsbörse Coinbase in ihrer laufenden Klage gegen die US-Börsenaufsicht (SEC) voraus. Die SEC hat es angeblich versäumt, Wertpapiere überzeugend von Beanie Babies zu unterscheiden, wobei der Richter die weit gefasste Definition von Wertpapieren durch die Behörde kritisierte. Die Klage wird jedoch nicht abgewiesen und es wird erwartet, dass der Richter innerhalb der nächsten drei Monate über den Antrag von Coinbase auf Entlassung entscheidet.
Kürzlich haben Anwälte auf Hinweise hingewiesen, die Coinbase in seinem Rechtsstreit nach einer fehlerhaften Argumentation der US-Wertpapieraufsichtsbehörde vor einem New Yorker Gericht Gutes verheißen. Die Kryptowährungsbörse hat für die Abweisung einer Klage gekämpft, die von der United States Securities and Exchange Commission (SEC) gegen sie eingereicht wurde und die kürzlich in einer fünfstündigen Anhörung am 17. Januar beraten wurde.
Jeremy Hogan, Partner bei der Anwaltskanzlei Hogan & Hogan, erwähnte in einem Twitter-Post, dass Bezirksrichterin Katherine Polk Failla während der Anhörung feststellte, dass der Test der SEC zur Unterscheidung von Wertpapieren den Weg für eine Sammelklage gegen den Verkäufer der Beanie Babies ebnen würde. Hogan fügte hinzu, dass die Behörde versucht habe, Beanie Babies von Wertpapieren zu trennen, aber größtenteils gescheitert sei, da die SEC die Haltung der SEC eingenommen habe, Beanie Babies mit Wertpapieren in Einklang zu bringen.
Der Leiter der Rechtsabteilung der Krypto-Firma Variant, Jake Chervinsky, wies während der Coinbase-Anhörung auf einen erheblichen Fehler hin, der im rechtlichen Standpunkt der SEC aufgedeckt wurde: "Es verwandelt fast alles weltweit in ein Wertpapier." Laut Chervinsky schien Richter Failla dem zuzustimmen und beschrieb die Situation so, als ob Sammlerstücke unter der Regulierung der SEC stünden.
Der Rechtschef von Coinbase, Paul Grewal, fasste das Verfahren zusammen und erklärte, dass der Anspruch der SEC auf umfassende Autorität über alle Arten von Investitionen fortbesteht, während es kein besonderes Hindernis für die Definition des Investitionsvertrags gibt.
Während der Anhörung drehten sich einige Argumente um die Doktrin der großen Fragen – ein Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2022, das vorschreibt, dass bestimmte Themen von den Behörden an den Kongress übergeben werden müssen. Diese Doktrin wurde von mehreren Kryptofirmen, darunter Coinbase, als Grund für die Abweisung ihrer jeweiligen SEC-Klagen verwendet. Der Wertpapieranwalt James Murphy twitterte jedoch am 17. Januar, dass Richter Failla von dem Konzept, den Fall auf der Grundlage des Urteils des Obersten Gerichts abzuweisen, nicht ganz überzeugt zu sein schien. Im Gegensatz dazu erzählte Chervinsky, dass der Richter Probleme mit dem Fall der SEC entdeckt habe, da Senatorin Cynthia Lummis einen Amicus-Brief verfasst habe, in dem die laufenden Kongressdebatten über die Regulierung von Kryptowährungen hervorgehoben wurden. Dieser Schriftsatz stimmt mit dem Entlassungsantrag von Coinbase überein.
Nach der Anhörung kam Richterin Failla zu dem Schluss, dass sie nicht sofort über den Entlassungsantrag von Coinbase entscheiden wird. Sie kann möglicherweise eine Teilabweisung aussprechen, indem sie Teile des Falles verwirft, während andere beibehalten werden. Murphy sah voraus, dass der Richter innerhalb der kommenden drei Monate über den Antrag auf Abweisung entscheiden würde, und sagte voraus, dass Coinbase letztendlich in der Klage triumphieren würde.
Anfragen von Coin Telegraph an die SEC blieben unbeantwortet.
Published At
1/18/2024 4:50:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.