La blockchain peut protéger la technologie AGI de la monopolisation, déclare le directeur de l’exploitation de SingularityNET
Summary:
Janet Adams, directrice de l’exploitation de SingularityNET, aborde les risques potentiels du développement centralisé de l’intelligence artificielle générale (AGI) lors du Future Blockchain Summit. Elle suggère que la technologie blockchain pourrait décentraliser le développement pour empêcher la monopolisation de l’AGI par Big Tech, l’armée ou le gouvernement. Adams souligne également les défis liés à la prédiction du comportement de l’IAG et souligne l’importance d’inculquer des valeurs humaines aux AGI.
Les avantages potentiels de l’intelligence artificielle générale (AGI) sont vastes, mais les dangers le sont tout autant si elle finit par être contrôlée par les mauvaises parties. Janet Adams, directrice de l’exploitation de SingularityNET, un projet axé sur l’intelligence artificielle et le Web3, suggère que ces menaces peuvent être gérées grâce à l’utilisation de stratégies de décentralisation qui utilisent la technologie blockchain.
Adams a partagé ses réflexions lors de l’événement Future Blockchain Summit à Dubaï, où elle a discuté des risques potentiels de la centralisation de l’IAG et du rôle que la décentralisation pourrait jouer pour les réduire.
L’IAG est une idée de l’IA qui permettrait aux machines d’apprendre et d’agir d’une manière similaire à celle des humains. L’avancement de ce concept pourrait entraîner un changement significatif à l’échelle mondiale. Cependant, pour devenir vraiment efficaces, ces machines devraient développer un degré de conscience de soi qui leur permettrait d’effectuer un plus large éventail de tâches.
Adams s’est dit préoccupé par un éventuel « avenir dystopique » où l’AGI pourrait être contrôlée par les grandes entreprises technologiques, l’armée ou le gouvernement. Elle est d’avis que les géants de la technologie utiliseraient probablement une telle technologie à leur avantage, perpétuant ainsi les disparités économiques.
En outre, Adams a souligné le risque existentiel pour l’humanité si l’IA devait être complètement développée par l’armée, faisant allusion à la possibilité d’utiliser une telle technologie dans la guerre. Si un seul gouvernement devait contrôler le développement de cette technologie, Adams postule que cela pourrait ouvrir la voie à une dynamique de pouvoir sans précédent.
Pour atténuer ces risques, Adams propose la décentralisation du développement de l’IAG grâce à l’utilisation de la technologie blockchain. Elle a expliqué que la blockchain offre une méthode de décentralisation, qui pourrait être utilisée pour les transactions financières AI-IA on-chain et pour permettre un large accès à la plus grande base de développeurs au monde pour le développement d’IA open source.
En décentralisant, Adams pense que les AGI pourraient profiter à tout le monde, au lieu d’être contrôlées par une poignée de sélectifs.
Cependant, elle reconnaît qu’il est impossible de prédire comment une IAG se comportera une fois développée, étant donné qu’elle dépassera les niveaux d’intelligence humaine. Elle reste optimiste quant au fait que les IAG considéreraient les humains comme leurs ancêtres. Adams a fait remarquer que la gouvernance décentralisée et l’engagement à faire en sorte que les efforts technologiques soient bénéfiques pour la planète et l’humanité sont essentiels. Il est également primordial d’inculquer les concepts d’amour, de gentillesse et de compassion aux IAG.
En conclusion, Adams espère que la création des AGI les amènera à considérer les humains comme leurs ancêtres.
Published At
10/20/2023 8:42:59 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.