Bitwise améliore l’application de l’ETF Bitcoin au milieu de l’examen minutieux de la SEC, mais des problèmes de conformité persistent
Summary:
Bitwise Asset Management a mis à jour sa demande d’ETF Bitcoin au comptant, ajoutant 40 pages de texte supplémentaires pour répondre aux objections soulevées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Malgré cela, le haut fonctionnaire de l’entreprise prévient que l’application pourrait toujours ne pas répondre à toutes les exigences réglementaires. L’application mise à jour de Bitwise soutient l’idée que le marché à terme du bitcoin CME joue un rôle de premier plan dans la découverte des prix, contrecarrant les arguments de désapprobation précédents de la SEC. Bitwise est l’une des six sociétés dont les applications Bitcoin ETF sont actuellement en attente.
Bitwise Asset Management a affiné sa demande de fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin, avec 40 pages supplémentaires de texte répondant aux objections soulevées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, un haut responsable de l’entreprise a averti qu’elle pourrait toujours ne pas se conformer à tous les critères réglementaires. Bitwise est l’une des six sociétés dont les demandes d’ETF Bitcoin ont été mises en attente par la SEC après avoir retardé sa décision. Cela s’est produit en raison d’un renversement juridique du refus de la SEC de la proposition de Grayscale Investments de transformer son Grayscale Bitcoin Trust en un ETF coté en bourse.
Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, via X (anciennement Twitter), a précisé que si la SEC contestait la décision de Grayscale, les circonstances reviendraient à ce qu’elles étaient auparavant. Dans un tel scénario, il a déclaré qu’ils devraient à nouveau établir que le marché à terme du bitcoin CME entraîne la découverte des prix sur le marché au comptant pour agir comme un « marché important et réglementé » à des fins de surveillance.
Le CME Group, situé à Chicago, gère des bourses de produits dérivés qui comprennent un marché à terme et d’options Bitcoin. L’application affinée de Bitwise s’est attaquée au point de vue de la SEC d’un rapport académique « mitigé » ou « incohérent » concernant la corrélation entre les contrats à terme Bitcoin et les marchés au comptant. Après avoir évalué les références académiques dans 11 ordonnances antérieures de désapprobation de la SEC pour les produits Bitcoin ETF, Bitwise a déclaré avec confiance que le CME avait un rôle de premier plan dans la découverte des prix.
De plus, Hougan a résumé que la demande mise à jour montrait que toutes les études universitaires bien construites appuient la conclusion selon laquelle la FMC est « substantielle ». Cela contredit de nombreux arguments avancés par la SEC dans des rejets passés.
Les observations faites dans la demande affinée de Bitwise sont cruciales pour satisfaire aux critères de la SEC. La SEC a statué qu’une bourse de cotation devrait avoir un accord de partage de surveillance avec un marché réglementé, tel que le marché à terme CME bitcoin, qui est « de taille substantielle ». Cette condition est appliquée si une bourse ne peut pas prouver que d’autres méthodes pour prévenir les pratiques frauduleuses et de manipulation sont adéquates – un scénario que la SEC a trouvé vrai pour les demandeurs précédents.
Hougan a laissé entendre que « les accords de partage de surveillance avec les bourses au comptant sont positifs, mais pourraient ne pas répondre aux exigences réglementaires strictes ».
Magazine: Défenseur de Bitcoin ETF et critique Worldcoin Gracy Chen: Hall of Flame.
Published At
9/26/2023 7:47:23 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.