Bitcoin ve Ethereum İşlem Ücretlerindeki Artış, Ölçeklenebilirlik ve Katman 2 Tartışmalarını Ateşledi
Summary:
Bitcoin ve Ethereum'daki işlem maliyetlerindeki son artışlar, ölçeklenebilirlik çözümleri ve katman 2'nin gerekliliği hakkındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Kripto para kullanıcıları, hem Bitcoin hem de Ethereum'da çift hatta üç haneli işlem ücretleri bildirdi ve Ethereum gaz ücretleri öncelikli işlemler için 220 dolara kadar yükseldi. Maliyetlerdeki bu artış, Solana gibi zincirlerdeki işlemlerin satın alınabilirliği konusunda tartışmalara yol açtı. Söylem ayrıca ölçeklenebilirlik ve işlem maliyetlerini düşürmek için işlemlerin temel katmanda mı yoksa katman 2'ler aracılığıyla mı işlenmesi gerektiği sorularına odaklanmaktadır. Eleştirmenler yekpare bir blok zinciri mimarisini savunurken, diğerleri modüler blok zincirlerinin etkinliğini övüyor.
Bitcoin ve Ethereum'daki işlem ücretlerindeki artış, son zamanlarda ölçeklenebilirlik çözümleri ve katman 2'lere duyulan ihtiyaç hakkındaki tartışmaları alevlendirdi. Geçtiğimiz gün, kripto para birimi kullanıcıları tarafından açıklandığı gibi, hem Ethereum hem de Bitcoin'de çift veya üç haneli işlem ücretlerinde kayda değer bir artış oldu. Bu kadar yüksek bir ücretin, yüksek önceliğe sahip bir Ethereum işlemi için 220 dolar olduğu bildirilirken, diğer raporlar 100 dolar civarında tutarlar gösterdi. Benzer şekilde, Bitcoin kullanıcıları, BitInfoCharts verilerine göre, son çeyrekteki ortalama Bitcoin (BTC) işleminin 1 dolar civarında dönmesi nedeniyle yüksek öncelikli işlemler için yaklaşık 10 dolar ödediklerini bildirdi. Bu BTC ücretleri Mayıs ayından bu yana bu kadar yükselmemişti.
En son verilere göre, Cointelegraph tarafından yürütülen bir işlem testine göre, sıcak bir cüzdandan yapılan bir Ethereum işlemi, Uniswap merkeziyetsiz borsasında 300 dolarlık bir transfer için şu anda yaklaşık 45,65 dolara mal oluyor. Sonuç olarak, şişirilmiş gaz ücretleri, Solana ve diğer blok zinciri savunucularının zincirlerindeki işlemlerin satın alınabilirliğini övmesiyle yoğun tartışmaları tetikledi. Örneğin, "Bobby Apelrod", X'te (eski adıyla Twitter) Solana'nın tüm Solana kullanıcıları için dakika başına toplam 55-60 dolar ücret aldığına dikkat çekti ve 'talihsiz Ethereum kullanıcılarının' tek bir işlem için harcaması gereken fahiş miktarların aksine.
"KaisaCrypto", #PulseChain'daki gaz ücretlerinin Ethereum'dan 4.000 kat ve Bitcoin'den 14.000 kat daha ucuz olduğunu belirterek sohbete eklendi. Ağ ücreti fiyatlandırmasının dinamik olduğunu ve ağ tıkanıklığı veya talebiyle doğru orantılı olduğunu unutmamak önemlidir. Ağ etkinliği, piyasa duyarlılığı olumlu olduğunda veya boğa piyasalarında yükselme eğilimindedir, ancak bu, daha düşük gelirli kullanıcılar üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir. Konu, Hector Lopez'in "Bu, banka hesabı olmayan ve düşük gelirli nüfusa nasıl yardımcı olur?" diyerek Bitcoin para transferinin artık 10 dolara mal olduğuna işaret eden gönderisinde açıkça gösterildi.
BitInfoCharts'tan alınan verilere göre, bu artıştan önce Ethereum işlem ücretleri 8 Kasım'da ortalama 11,35 dolar civarındaydı. Birkaç hafta önce, 14 Ekim'de, ücretler sadece 1,40 dolara düşerek 2023'te kaydedilen en düşük noktayı işaret etti. Ayrıca, Ethereum'un gaz ücreti 1 Mayıs 2022'de astronomik bir 196 dolarla zirve yaptı ve ücretler, COVID-19'dan etkilenen Ağustos 2021 ile Şubat 2022 arasında sürekli olarak 20 doların üzerindeydi.
Ölçeklenebilirlik sorusuna gelince, Bitcoin ve Ethereum geliştiricileri, işlem maliyetlerini en aza indirmek için yürütmenin önemli bir bölümünü katman 2'lere iterek temel katmanda güvenlik ve ademi merkeziyetçiliğe öncelik vermeyi seçti. Bitcoin, ölçeklendirme için Lightning Network'ü kullanırken, Ethereum, hızını ve satın alınabilirliğini artırmak için Arbitrum, Optimism ve Polygon dahil olmak üzere birkaç katman 2 kullanır. Bu ağlardaki işlemlerin maliyeti genellikle 1 dolardan azdır.
Bu çabalara rağmen, ölçeklenebilirlik çözümleri tartışmalı bir konu olmaya devam ediyor. Kripto yatırım şirketi Cyber Capital'in kurucusu Justin Bons, tüm işlemlerin temel katmanda gerçekleşmesi gerektiğini savunuyor. Solana'yı uygun bir örnek olarak göstererek, temel katmanın veri kullanılabilirliği ve fikir birliğinin yanı sıra tüm işlem yürütmelerini yönettiği yekpare bir blok zinciri mimarisi öneriyor. Bunun aksine, Bitcoin ve Ethereum modüler blok zincirleri olarak işlev görür ve bazı işlemleri ikinci bir katmana aktarır.
Bununla birlikte, Solana'nın dayanıklılığı, ağ tıkanıklığının neden olduğu birkaç kesintinin ardından sorgulandı ve bu da modüler bir blok zinciri tasarımının ölçeklenebilirlikle mücadele için daha uygun olabileceğini gösteriyor.
Published At
11/10/2023 4:38:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.