Le bitcoin menacé par la domination croissante des pools de minage
Summary:
La dépendance de Bitcoin à l’égard des grands pools de minage, AntPool et Foundry USA contrôlant plus de la moitié du taux de hachage, a entraîné une centralisation accrue et une censure potentielle des transactions. L’expansion de la consolidation des pools de minage constitue une menace importante pour l’intégrité de Bitcoin, incitant la communauté à envisager des solutions alternatives, telles que l’exécution de nœuds indépendants et la redirection des activités de la plate-forme de minage vers des pools plus petits. Cette centralisation nuit à la valeur à long terme du bitcoin et risque de s’exposer à une réglementation potentielle de la part des gouvernements.
La domination croissante des principaux pools de minage pose un risque important pour l’intégrité du bitcoin (BTC), la monnaie numérique mondialement reconnue. Cette situation est apparemment inévitable en raison d’un défaut de conception défini par le créateur Satoshi Nakamoto. Au fil du temps, le minage de bitcoins a eu tendance à se centraliser. Initialement, les mineurs étaient capables de générer des blocs à l’aide de processeurs sur des ordinateurs personnels, grâce à un volume plus faible de mineurs et donc à un taux de hachage globalement réduit. Ce processus a progressivement été mis à niveau vers les GPU vers 2010, puis vers les mineurs de circuits intégrés spécifiques à l’application (ASIC) en 2012. Ces ASIC ont conduit à l’émergence d’entreprises minières à grande échelle, exploitant des centaines, voire des milliers d’appareils de forage.
Les mineurs qui gèrent une plus grande partie du taux de hachage du réseau Bitcoin ont une plus grande probabilité de miner des blocs et de collecter la récompense des blocs Bitcoin, ce qui incite à la vérification et à l’ajout de transactions à la blockchain Bitcoin. Ainsi, de nombreux mineurs à petite échelle rejoignent des pools de minage pour collaborer avec d’autres exploitant leurs propres ASIC, ce qui permet d’obtenir des revenus correspondant à la puissance de calcul qu’ils apportent au réseau du pool. Les plus dominants de ces pools de minage, AntPool et Foundry USA, supervisent actuellement plus de la moitié du taux de hachage de Bitcoin.
L’existence de pools de minage représente une force centralisatrice dans le réseau Bitcoin, car les grands pools ont généralement des opérations plus efficaces et constituent en outre la menace d’une attaque de 51 % sur le réseau s’ils contrôlent plus de la moitié du taux de hachage du réseau Bitcoin. Au fil du temps, ces pools ont conduit à un paysage minier de bitcoins de plus en plus centralisé et vulnérable.
Dans un développement encore plus inquiétant, AntPool et Foundry USA exigent que les mineurs passent par des protocoles stricts de connaissance du client. En mai 2024, ces deux pools géraient à eux seuls plus de la moitié de la puissance de hachage du réseau, renforçant leur capacité à censurer les transactions en choisissant de ne pas les confirmer. F2Pool est connu pour censurer les transactions à partir d’adresses Bitcoin qui ont été sanctionnées par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC), une filiale du Trésor américain.
À vrai dire, il est difficile de croire que ces mineurs s’abstiendront d’abuser de leur pouvoir pour censurer les transactions. Pire encore, de telles mesures semblent futiles car les malfaiteurs peuvent simplement créer de nouvelles adresses Bitcoin en cas de besoin. Alternativement, ils pourraient passer à une monnaie plus privée comme Monero, ce qui rendrait plus difficile pour les organismes d’application de la loi traditionnels de suivre leurs transactions.
Un commentaire de Matt Corallo, un développeur Bitcoin, a affirmé que cette importante centralisation des mineurs menace la proposition de valeur à long terme de Bitcoin. Lorsqu’un seul groupe contrôle plus de la moitié de la puissance de minage de Bitcoin, des problèmes tels que la censure et les doubles dépenses peuvent survenir. Les grandes sociétés minières peuvent également être sensibles à la pression du gouvernement américain ou chinois pour bloquer les transactions des blocs Bitcoin.
Doté d’une couche supplémentaire de complexité, BlackRock, un acteur important dans le paysage de l’investissement, s’est récemment impliqué dans le minage de bitcoins en investissant dans des mineurs de premier plan tels que Marathon Digital, Cipher Mining et Terawulf Inc. Cette implication laisse une ouverture à Wall Street pour exercer potentiellement une influence sur l’indice minier Bitcoin de la même manière que les géants de la finance BlackRock, State Street et Vanguard exercent une influence sur le marché boursier.
Pour lutter contre cette consolidation croissante des mineurs, la communauté Bitcoin pourrait envisager d’exploiter autant de nœuds indépendants que possible. En cas d’attaque de 51 % sur Bitcoin par un pool de minage, les nœuds pourraient opter pour n’importe quelle chaîne intacte. Les propriétaires de machines ASIC peuvent aider à prévenir une telle attaque en redirigeant leurs plates-formes de minage vers un autre pool. Ceux qui utilisent une machine ASIC devraient idéalement éviter de l’envoyer aux plus grands pools – à savoir AntPool ou Foundry USA – qui nécessitent des informations personnelles importantes. Tous les pools de minage risquent de perdre des affaires de cette façon, ce qui pourrait dissuader les comportements malveillants.
Cet article a été rédigé par l’auteur invité Kadan Stadelmann pour Cointelegraph. Stadelmann est responsable de la technologie pour la plateforme de Komodo et diplômé de l’Université de Vienne et de l’Institut de technologie de Berlin. Il a rejoint l’équipe de Komodo en 2016. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de Cointelegraph. Les informations contenues dans cet article sont fournies à des fins éducatives uniquement et ne sont pas destinées à servir de conseils juridiques ou de placement.
Published At
5/17/2024 12:17:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.