Bitcoin quitte les échanges centralisés : une historicité au plus bas suscite des spéculations sur l'impact sur le prix et le sentiment des investisseurs.
Summary:
La quantité de Bitcoin détenue sur les plateformes d'échange centralisées a atteint son plus bas niveau depuis janvier 2018, suscitant des discussions parmi les traders et les experts. Bien que la diminution des coins sur les plateformes d'échange soit considérée comme un indicateur positif, son impact sur le prix du Bitcoin reste incertain. Les raisons possibles de cette tendance incluent un basculement vers une conservation à long terme des actifs et un manque de confiance dans les plateformes d'échange centralisées. Cependant, les données indiquent également une diminution de l'intérêt des acheteurs, entraînant une activité de trading modérée. Cet article fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil juridique ou d'investissement.
Le nombre de bitcoins détenus sur les plateformes d'échange centralisées atteint son plus bas niveau depuis janvier 2018, selon les données analysées par les analystes de la crypto sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) et YouTube. Cette tendance suscite des discussions parmi les traders et les experts, qui interprètent ce changement comme un signe positif, indiquant un sentiment haussier. Cependant, les raisons derrière ce mouvement et son impact sur le prix du bitcoin restent incertaines.
Les traders sont perplexes devant l'incapacité du bitcoin à dépasser les 31 000 dollars malgré la diminution des coins détenus sur les plateformes d'échange. Cette divergence remet en question l'idée selon laquelle moins de bitcoins sur les plateformes d'échange est un signe haussier pour le bitcoin. La perspective dominante suggère que lorsque les traders retirent leurs bitcoins, cela indique une stratégie de conservation à long terme des actifs en self-custody.
Bien qu'il n'existe pas de preuves concluantes pour étayer ces hypothèses, elles sont basées sur des précédents historiques. Cependant, établir une relation de cause à effet entre la diminution du nombre de bitcoins sur les plateformes d'échange et l'évolution de son prix reste difficile. Les données montrent une baisse constante des dépôts de bitcoins sur les plateformes d'échange depuis mi-mai, tandis que la trajectoire des prix ne donne pas d'indications claires quant à une hausse haussière.
Il est important de noter que des cas passés contredisent les prédictions de l'analyse on-chain. Par exemple, lors d'une hausse de 30% du prix du bitcoin du 12 au 19 mars, il y a eu une augmentation des dépôts sur les plateformes d'échange, ce qui va à l'encontre de l'interprétation traditionnelle. Malgré ces contradictions, il est rare de trouver des influenceurs critiquant les faiblesses de ces théories, probablement en raison de la simplicité de lier les retraits des plateformes d'échange à une augmentation des ventes.
Bien que l'analyse on-chain puisse fournir certaines informations, s'appuyer uniquement sur elle pour prédire les tendances du marché est imprudent. L'idée selon laquelle les retraits des plateformes d'échange sont principalement effectués pour transférer des bitcoins vers un stockage à froid manque de preuves substantielles et relève principalement d'une proposition hypothétique. Il existe d'autres raisons pour les dépôts réduits sur les plateformes d'échange, telles que la confiance croissante dans les solutions de garde, la perte de confiance des investisseurs dans les plateformes d'échange centralisées et la diminution de l'intérêt des acheteurs.
Les actions réglementaires, telles que la poursuite judiciaire de la SEC contre Binance et Coinbase, ont peut-être influencé les décisions des utilisateurs de conserver leurs bitcoins loin des plateformes d'échange, quelles que soient leurs intentions de vente. De plus, un manque d'intérêt des acheteurs, comme en témoignent les recherches réduites de "acheter du bitcoin" sur Google et les volumes de transactions au comptant plus faibles, contribue également à la diminution des dépôts de bitcoins sur les plateformes d'échange.
En conclusion, bien que les données suggèrent un passage à une conservation à long terme, l'impact sur la dynamique des prix reste incertain. Cet article fournit des informations générales et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions exprimées ici sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Cointelegraph.
Published At
8/30/2023 9:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.