Bitcoin-Wale halten sich inmitten von Rekordhochs und erwarten weiteren Preisanstieg
Summary:
Angesichts des jüngsten Anstiegs von Bitcoin über 70.000 US-Dollar haben es die als "Wale" bekannten Großaktionäre nicht eilig, zu verkaufen, was darauf hindeutet, dass sie erwarten, dass der Wert weiter steigen wird. Bis zum 7. März ist die Zahl der Adressen, die mindestens 1.000 Bitcoin halten, gestiegen, wenn auch immer noch niedriger als das Rekordhoch im Februar 2021. Die starke Nachfrage nach börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETFs) in den USA treibt möglicherweise die Zahl dieser Bitcoin-Hortungsadressen in die Höhe. Darüber hinaus sind die Transfervolumina von Walen zu Börsen nur geringfügig gestiegen, was auf mehr neue Investoren und weniger Gewinnmitnahmen durch wohlhabendere Anleger hindeutet, selbst bei Rekordpreisen. Faktoren deuten darauf hin, dass das nächste große Ziel von Bitcoin bei 92.500 $ liegen könnte.
Der jüngste Anstieg des Bitcoin-Wertes, der ihn über die 70.000-Dollar-Schwelle getrieben hat, hat laut den neuesten On-Chain-Daten keinen Verkaufsrausch unter den großen Bitcoin-Inhabern oder "Walen" ausgelöst. Bis zum 7. März stieg die Zahl der eindeutigen Adressen, die mindestens 1.000 Bitcoin besitzen, auf 2.104, was ein Wachstum ist, aber immer noch unter dem Rekord von 2.489 solcher Adressen liegt, der im Februar 2021 beobachtet wurde, als Bitcoin etwas mehr als 46.000 US-Dollar wert war.
Der Anstieg der Zahl dieser Bitcoin-Hortungsadressen könnte teilweise auf amerikanische börsengehandelte Bitcoin-Spot-Fonds (ETFs) zurückgeführt werden, die am 4. März einen Gesamthandelswert von über 52,5 Milliarden US-Dollar erreichten. Die Entscheidung der Wale, ihre Bitcoins bei diesen hohen Bewertungen zu behalten, könnte auf ihre Erwartung eines weiteren Preisanstiegs hindeuten. Aufgrund des massiven Einflusses des Walhandels auf den Markt ist dies bemerkenswert.
Julio Moreno, Chief Research Officer bei der On-Chain-Datenfirma CryptoQuant, wurde am 7. März in einem Beitrag auf Plattform X (ehemals Twitter) auf dieses Wachstum aufmerksam und erklärte, dass die Walbestände von Bitcoin einen parabolischen Anstieg erleben.
Ein weiterer Beweis dafür, dass Wale nicht um die Liquidation ihrer Bitcoin wetteifern, sind mehrere Metriken, die das Volumen zwischen Börsen und Walen bewerten. Laut Daten von Glassnode haben die Überweisungen von Börsen zu Wal-Wallets in diesem Monat ebenfalls neue Rekordhöhen erreicht, während das Volumen der Überweisungen von Walen an Börsen im Vergleich zu früheren Bullen- und Bärenmärkten nur leicht gestiegen ist. Insgesamt deuten diese Kennzahlen auf einen erheblichen Zustrom neuer Bitcoin-Investoren und einen Mangel an Gewinnmitnahmen bei wohlhabenden Anlegern hin, selbst bei den rekordverdächtigen Preisen von Bitcoin.
Eine wichtige treibende Kraft hinter der Nachfrage nach Bitcoin aus fundamentaler Sicht ist der anhaltende Kaufrausch von US-Spot-Bitcoin-ETFs wie dem BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT), der am 5. März mit 788 Mio. $ den höchsten Tageszufluss aller Zeiten verzeichnete.
Verschiedene Faktoren, darunter technische, On-Chain- und fundamentale Indikatoren, deuten darauf hin, dass der nächste Meilenstein von Bitcoin bei 92.500 $ liegen könnte. Bemerkenswert ist, dass die Bitcoin-Charts kürzlich ein Dreiecksmuster zeigten, das einem Bullenwimpel ähnelte, was normalerweise als Zeichen für eine bullische Fortsetzung angesehen wird.
Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel keine Anlageberatung oder -empfehlung darstellt. Jede Investition oder jeder Handelsschritt birgt Risiken und die Leser sollten gründlich recherchieren, bevor sie Entscheidungen treffen.
Published At
3/9/2024 11:06:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.