Les produits d’investissement au comptant Bitcoin aux États-Unis atteignent des entrées hebdomadaires record de 2,9 milliards de dollars
Summary:
Les produits d’investissement au comptant Bitcoin (BTC) américains ont atteint un nouveau record hebdomadaire de 2,9 milliards de dollars, selon un rapport de la société d’investissement en actifs numériques CoinShares. La société gère désormais 74,61 milliards de dollars d’actifs en bitcoins, ces produits représentant 97 % de l’afflux total de capitaux. Cependant, l’Ether (ETH) et d’autres produits d’investissement altcoin ont suscité relativement peu d’intérêt, faisant pâle figure par rapport au Bitcoin. Malgré des entrées record d’ETF, le prix du bitcoin a connu une baisse de 7 % au cours de la semaine dernière. En dehors des États-Unis, il y a eu des sorties notables des produits d’échange de crypto-monnaies, les échanges allemands, canadiens et suédois perdant 738 millions de dollars sur les produits négociés en bourse Bitcoin.
Un nouveau record d’investissements hebdomadaires a été identifié pour les produits d’investissement au comptant Bitcoin (BTC) aux États-Unis, l’afflux de nouveaux fonds atteignant 2,9 milliards de dollars. CoinShares, une société d’investissement en actifs numériques, a rapporté le 18 mars que, jusqu’à présent cette année, ces types de produits, y compris les ETF Bitcoin au comptant, ont connu un afflux de capitaux de 13,2 milliards de dollars. La société a désormais la garde d’actifs Bitcoin d’une valeur de 74,61 milliards de dollars. Ces produits centrés sur le bitcoin étaient responsables de 97 % de l’afflux total. L’analyste James Butterfill de CoinShares a souligné que leurs produits d’investissement en actifs numériques ont enregistré des entrées hebdomadaires record de 2,9 milliards de dollars, dépassant le précédent record de 2,7 milliards de dollars de la semaine précédente.
Il est intéressant de noter que l’Ether (ETH) et diverses autres entreprises d’investissement en altcoins n’ont pas suscité le même niveau d’intérêt de la part des investisseurs, car leurs entrées combinées atteignent à peine une fraction de ce qui a été investi dans Bitcoin tout au long de l’année. De plus, malgré des niveaux records d’afflux d’ETF, le prix du bitcoin a connu une baisse de 7 % au cours de la semaine dernière, se situant actuellement à 67 418 $ au moment où cette déclaration a été faite.
Au-delà des frontières américaines, les produits d’échange de crypto-monnaies ont connu des sorties importantes, avec 738 millions de dollars retirés des produits négociés en bourse Bitcoin sur des bourses basées en Allemagne, au Canada et en Suède. Une partie de cette somme a été détournée vers leurs équivalents américains. Les ETF américains sur le bitcoin facturent un taux incroyablement bas de 0 % sur une partie de leurs entrées, ce qui contraste fortement avec les frais de gestion de plus de 1 % par an. Depuis qu’ils ont reçu le feu vert de la Securities and Exchange Commission en janvier, les ETF Bitcoin américains ont récolté plus de 80 % des parts de marché des ETF Bitcoin au comptant.
Cet intérêt accru pour les ETF Bitcoin a incité les régulateurs financiers tels que la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni et la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong à assouplir leurs perspectives sur ces produits. Le 11 mars, la FCA a déclaré qu’elle ne contesterait pas le souhait des bourses d’investissement reconnues (RIE) d’introduire un segment de marché coté au Royaume-Uni pour les billets négociés en bourse adossés à des cryptoactifs. De même, la SFC a reçu sa première demande d’ETF Bitcoin au comptant le 29 janvier.
Published At
3/18/2024 10:16:51 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.