Les ETF Bitcoin Spot alimentent l’optimisme, Solana émerge comme un concurrent sérieux d’Ethereum
Summary:
Cet article explore l’optimisme croissant dans le monde des crypto-monnaies en raison de l’essor des ETF au comptant Bitcoin, qui alimente les attentes pour des produits similaires pour l’Ether et les altcoins. Au milieu de ces développements, Solana se distingue comme un concurrent solide d’Ethereum, avec une croissance tirée par le leadership stratégique, les investissements technologiques et l’engagement communautaire. Malgré les défis et la fragmentation du paysage de la blockchain, l’approche de Solana, axée sur le débit élevé et l’efficacité au niveau de la couche 1 elle-même, présente une solution unique aux problèmes d’évolutivité de l’industrie. L’article conclut en reconnaissant les incertitudes quant à savoir si Solana surpasse Ethereum ou Bitcoin, mais reconnaît son potentiel pour remodeler le paysage concurrentiel dans l’industrie de la blockchain.
Avec l’essor des ETF au comptant Bitcoin (BTC), l’industrie de la cryptographie déborde d’optimisme. Cet optimisme conduit à des prédictions d’ETF au comptant sur l’Ether (ETH) sous peu, qui gagnent rapidement du terrain auprès des investisseurs. Cette attente, à son tour, a suscité des spéculations sur les futurs ETF altcoins, provoquant un intérêt et une spéculation accrus du marché. Au milieu de toute cette excitation, un concurrent potentiel d’Ethereum, Solana (SOL), est en train de faire des progrès, dépassant de nombreuses prédictions et soutenu par une solide équipe technologique.
De nombreux rapports ont discuté des liens de Solana avec le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, prévoyant souvent sa chute. Quoi qu’il en soit, Solana a fait preuve de résilience, comme en témoignent divers indicateurs de performance. Par exemple, le nombre total d’utilisateurs actifs sur son réseau se rapproche de son point de référence prévu pour 2022. Le rythme de création de nouveaux comptes reste presque aussi rapide que prévu pour 2022. De plus, le nombre de portefeuilles actifs uniques a augmenté depuis l’année dernière.
Notamment, le nombre d’adresses actives peut être fabriqué, mais une autre mesure, l’efficacité du capital (ou le volume d’échange décentralisé par dollar de valeur totale verrouillée), suggère que Solana a dépassé Ethereum ces derniers mois.
Solana n’est peut-être pas sans faille, mais il a dépassé les attentes de beaucoup qui avaient prédit son échec après sa débâcle FTX. Son essor après l’incident FTX, et la croissance qui s’en est suivie, est principalement attribuable au leadership stratégique, qui a conduit à des investissements technologiques efficaces, à une planification stratégique et à un meilleur engagement communautaire.
Néanmoins, la technologie actuelle de la blockchain de couche 1 (L1) n’est pas à la hauteur de la perturbation prévue dans le secteur financier. La vision révolutionnaire d’un système financier rentable, plus rapide et résistant à la censure promise par la blockchain n’a pas encore été réalisée. Le paysage L1 est entravé par la fragmentation de la liquidité entre plusieurs solutions de couche 2 et les problèmes d’évolutivité qui affectent l’environnement d’échange décentralisé, ainsi que par les préoccupations concernant la centralisation dans les échanges centralisés.
Le secteur de la blockchain intensifie ses efforts pour maximiser la technologie, chaque projet adoptant des stratégies distinctes pour compenser les limites de vitesse, d’efficacité et d’interopérabilité. Ethereum, par exemple, travaille sur une stratégie multicouche, intégrant des solutions de mise à l’échelle de couche 2 et le sharding pour améliorer la capacité de traitement des transactions sans compromettre la sécurité.
D’autres opérations, comme Cosmos (ATOM) et Polkadot (DOT), sondent un cadre multi-chaînes qui permet une communication et des transactions efficaces entre des blockchains spécialisées. En revanche, Solana et les nouveaux entrants comme Sui et Aptos suggèrent une tactique alternative, en se concentrant sur un débit élevé et l’efficacité au niveau de la couche 1. Ces différentes approches mettent en évidence la complexité de l’évolutivité et le dévouement de la communauté à trouver une solution.
Solana se distingue par son approche technologiquement avancée pour relever les principaux défis auxquels est confronté le secteur de la blockchain et par le fort soutien de sa communauté, comme le prouvent sa résilience post-FTX et le succès du hackathon mondial. De plus, les améliorations de l’expérience utilisateur, principalement grâce à l’intégration mobile via les téléphones Saga et les plateformes concurrentes comme Jupiter, rendent Solana plus convivial.
La capacité de Solana à gérer des financements à grande échelle, offrant des temps de bloc de 400 ms pour la finalité par rapport aux durées prolongées d’Ethereum, et des projets comme Firedancer et les marchés locaux des frais soulignent encore la supériorité technologique de Solana. L’accent mis sur la fluidité des transactions sans avoir besoin de ponter ou de gérer une liquidité fragmentée, ainsi que son applicabilité dans des solutions réelles, placent Solana à l’avant-garde de la blockchain.
Cependant, cela ne signifie pas que Solana dépassera inévitablement Ethereum ou Bitcoin. Mais, cela suggère qu’il est temps d’arrêter de sous-estimer Solana. Il est possible que Solana ait son ETF au comptant avant tout autre altcoin, ce qui ajouterait plus de concurrence à l’industrie de la blockchain.
Christos Makridis est professeur agrégé de recherche à l’Université d’État de l’Arizona, à l’Université de Nicosie et fondateur et PDG de Dainamic Banking. Il est titulaire d’un doctorat en économie et en sciences de gestion et en ingénierie de l’Université de Stanford.
Connor O’Shea est le PDG de Bril Finance. Il a occupé des postes dans la finance traditionnelle en tant que vice-président chez JPMorgan Chase, en tant qu’associé principal chez PWC et en développement d’entreprise chez Binance dans l’industrie de la cryptographie.
Le contenu de cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil juridique ou un conseil en investissement. Les points de vue, pensées et opinions présentés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne signifient ni ne représentent les points de vue et opinions de Cointelegraph.
Published At
2/23/2024 5:47:44 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.