Maximalismo Bitcoin versus futuro multicadeia: um debate interminável no mundo das criptomoedas
Summary:
Este artigo discute o debate em curso dentro da comunidade de criptomoedas sobre o "maximalismo do Bitcoin", um sistema de crenças que valoriza o Bitcoin acima de todas as outras criptomoedas. O CEO da Jan3, Samson Mow, é um notável defensor dessa perspectiva, enquanto o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, apoia um futuro multicadeia. Essa divisão definiu os debates sobre criptomoedas desde o início do Bitcoin, com alguns vendo o Bitcoin como o auge da tecnologia blockchain, enquanto outros o veem como o início de um espectro mais amplo de desenvolvimento. A atualização reformadora do Taproot e o surgimento de inovações como NFTs servem para ampliar esse cisma em curso.
O presidente-executivo da Jan3, Samson Mow, afirmou recentemente que comparar o Bitcoin a outras criptomoedas seria o equivalente a comparar uma aeronave real a um avião de papel. Por outro lado, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, afirmou: "O futuro abrangerá várias blockchains". Esses pontos de vista contrastantes ilustram o desacordo de longa data na esfera das criptomoedas entre o Bitcoin e todas as criptomoedas subsequentes. Indivíduos que apoiam devotamente um único blockchain são frequentemente considerados maximalistas pela comunidade cripto maior. Essa noção de maximalismo do Bitcoin surgiu logo após o nascimento do Bitcoin.
Giacomo Zucco, um instrutor de Bitcoin que se identifica como um maximalista do Bitcoin, se apega a quatro princípios: Qualquer coisa que não seja Bitcoin é um golpe, todas as tentativas de alterar o Bitcoin significam um golpe, todos os esforços para incentivar os gastos com Bitcoin são golpes e os golpistas não merecem simpatia. A partir da gênese do blockchain, uma infinidade de altcoins, semelhantes a cópias de baixo esforço do Bitcoin, começou a aparecer em 2010, levando à introdução do termo "shitcoin".
Em 2011, o Litecoin (LTC) foi lançado, com semelhanças com o Bitcoin, mas com pequenas modificações em sua estrutura de código. Hoje, o Litecoin permanece entre os 20 primeiros em capitalização de mercado. Isso levou os entusiastas do Bitcoin a ponderar quais outras aplicações potenciais de blockchain e criptomoeda podem existir. 2014 viu desenvolvedores de Bitcoin, incluindo Adam Back, escrevendo o "white paper Sidechains", que foi percebido por alguns como o "assassino de altcoin". As ideias promulgadas neste artigo, que giravam em torno de contratos e provas de conhecimento zero, foram particularmente influentes e ainda são amplamente discutidas fora dos círculos do Bitcoin. Isso sugere que o maximalismo do Bitcoin tem o potencial de se transformar, indicando desenvolvimentos sidechain como a Lightning Network e a Liquid. Altcoins, no entanto, conseguiu prosperar apesar desses desenvolvimentos.
Em 2014, Vitalik Buterin criticou a noção de excepcionalismo do Bitcoin, que ele definiu como oposição a várias criptomoedas concorrentes e o lançamento de novas moedas. Buterin se referiu a isso como "maximalismo de dominância do Bitcoin" ou simplesmente "maximalismo do Bitcoin", um termo que se tornou mainstream. Buterin, que também expressou suas dúvidas sobre o potencial das sidechains, declarou o maximalismo do Bitcoin como uma ideologia em desvanecimento, uma afirmação contestada pelos maximalistas do Bitcoin. Nos anos posteriores, a introdução do Ethereum por Buterin trouxe uma explosão de altcoin, incentivando a criação de inúmeras altcoins e estimulando a mania de oferta inicial de moedas, finanças descentralizadas, tokens não fungíveis (NFTs) e uma série de tokens duvidosos. Nenhum desses desenvolvimentos conseguiu atrair os maximalistas do Bitcoin.
Samson Mow, até 3 de janeiro, defende ativamente a adoção global do Bitcoin, desempenhando um papel de embaixador enquanto viaja globalmente, anunciando os méritos do Bitcoin. Ele critica o que ele percebe como a ênfase excessiva do criptomercado na centralização e na proliferação de tokens duvidosos. Mow sustenta que o Bitcoin é uma entidade totalmente diferente dessas, colocando-o em um pedestal muito mais alto. Ele afirma que a maioria dos Bitcoiners rejeita o resto do criptomercado porque eles veem um mundo de diferença entre o Bitcoin e outros formatos.
Brad Garlinghouse, o CEO da Ripple, oferece uma visão totalmente diferente, defendendo um futuro multichain onde maximalistas de qualquer tipo são desencorajados. A Cielo Finance, uma empresa de rastreamento de carteiras, também defende um viés multichain, fornecendo serviços de rastreamento para inúmeras carteiras em diferentes blockchains. Matt Aaron, cofundador da Cielo, acredita que cada blockchain é projetada para diferentes casos de uso e que a competição dentro das blockchains revelará vários vencedores. Inovações como o Ordinals, que permitem NFTs em Bitcoin, reforçam ainda mais a visão de Matt.
Nem todos os defensores do Bitcoin se alinham com visões maximalistas. Nic Carter, um renomado apoiador do Bitcoin, enfrentou críticas por sua falta de posturas maximalistas depois que sua empresa de capital de risco investiu em um projeto que não é Bitcoin. Carter esclareceu que não era, e nunca será, um maximalista do Bitcoin, enfatizando o foco exclusivo do Bitcoin em transações monetárias. Em sua opinião, entregar-se a usos não monetários do Bitcoin, como NFTs, seria profano.
A recente atualização do Taproot em 2021, destinada a agilizar a verificação de transações e aumentar a capacidade de transação da rede, representa mais um exemplo do embate contínuo entre maximalistas e o espectro mais amplo do universo das criptomoedas.
Published At
12/4/2023 2:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.