Les ETF Bitcoin détiennent un potentiel à long terme par rapport à un impact immédiat : VanEck Adviser
Summary:
Malgré les attentes initiales, l’introduction des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin pourrait ne pas avoir d’impact significatif immédiat sur la valeur de la crypto-monnaie, selon Gabor Gurbacs, conseiller de VanEck. Cependant, il prédit un afflux potentiel de milliers de milliards de dollars vers la crypto-monnaie à long terme. Établissant des comparaisons avec la croissance des prix de l’or observée après l’introduction des ETF sur l’or, Gurbacs maintient que la trajectoire du prix du bitcoin après les ETF au comptant pourrait refléter cela « beaucoup plus rapidement ». Son point de vue a été soutenu par les analystes de Bloomberg ETF Eric Balchunas et James Seyffart. À l’heure actuelle, le bitcoin se négocie à 42 525 $.
Malgré les spéculations généralisées, l’introduction des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin (BTC) n’aura peut-être pas d’effet significatif immédiat sur la valeur du Bitcoin, mais ils ont le potentiel de canaliser éventuellement des milliers de milliards de dollars dans la crypto-monnaie, explique Gabor Gurbacs, conseiller chez VanEck. Dans une déclaration publiée sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) le premier jour de la nouvelle année, Gurbacs a contesté la notion largement répandue de gains significatifs immédiats d’un ETF Bitcoin. Il a suggéré que le lancement pourrait ne générer qu’un afflux d’environ 100 millions de dollars, principalement grâce à la réaffectation des fonds par les grands investisseurs.
Gurbacs est considérablement plus optimiste quant à l’impact à long terme des ETF sur Bitcoin, établissant une comparaison avec la hausse des prix de l’or suite à l’émergence des ETF sur l’or. State Street, une société mondiale de conseil en investissement, a lancé le premier ETF sur l’or le 18 novembre 2004. Les huit années qui ont suivi le lancement ont vu une croissance substantielle du prix de l’or, sa valeur passant de 400 $ à 1 800 $. Cette appréciation a fait passer la valeur marchande totale de l’or de 2 000 milliards de dollars à 10 000 milliards de dollars au cours de cette période. Aujourd’hui, la valeur marchande du bitcoin s’élève à 834 milliards de dollars, soit seulement 41 % de la capitalisation boursière de l’or en 2004.
Après l’approbation anticipée d’un ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, Gurbacs s’attend à ce que le prix du Bitcoin reflète la trajectoire de croissance de l’or, mais s’attend à ce que cela se produise « beaucoup plus rapidement », comme le dictent l’offre limitée de Bitcoin et les épisodes d’augmentation de la rareté comme la réduction de moitié. En outre, ce type d’ETF jouerait un rôle clé dans la légitimation et la réduction de la stigmatisation autour du bitcoin parmi les investisseurs institutionnels et les États-nations. Les analystes de Bloomberg ETF, Eric Balchunas et James Seyffart, se sont alignés sur les points de vue de Gurbacs.
M. Seyffart s’est fait l’écho du sentiment de M. Gurbacs, soulignant que si beaucoup restent préoccupés par les indicateurs à court terme tels que les entrées initiales dans l’ETF, le profond potentiel de transformation à long terme semble négligé. À l’heure actuelle, le bitcoin se négocie à 42 525 $, soit une augmentation de 1,1 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de TradingView. Certains soutiennent que l’approbation pourrait entraîner une flambée significative et durable des prix immédiatement après le feu vert, tandis que d’autres soutiennent que le feu vert pourrait entraîner une situation de type « vendre les nouvelles ».
Published At
1/1/2024 6:05:56 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.