L’approbation de Bitcoin ETF pourrait introduire 600 milliards de dollars sur le marché de la cryptographie au milieu de l’examen de la SEC
Summary:
Une cour d’appel américaine a demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) de revoir son refus de la demande de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin de Grayscale. Cette décision pourrait injecter 600 milliards de dollars sur le marché de la crypto-monnaie. Malgré de nombreux obstacles, les experts prévoient une approbation potentielle d’ici le début de 2024, ce qui entraînera une augmentation de la demande. La SEC a été critiquée pour les retards continus dans l’approbation de ce FNB. Les principaux acteurs de l’industrie, y compris Coinbase, font activement campagne pour de nouvelles réglementations cryptographiques. Cette situation évolutive souligne les différends en cours sur les futures réglementations cryptographiques et pourrait éventuellement entraîner d’autres retards d’approbation des ETF.
En août, une cour d’appel américaine a mandaté la Securities and Exchange Commission (SEC) pour réexaminer son refus précédent de la proposition de Grayscale pour un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin. Cette décision pourrait potentiellement injecter 600 milliards de dollars sur le marché de la cryptographie. Les FNB offrent aux investisseurs une méthode réglementée pour investir dans divers actifs, y compris Bitcoin. S’il est approuvé, un ETF Bitcoin pourrait démocratiser les investissements cryptographiques, de la même manière que iShares MSCI Brazil ETF et VanEck Brazil Small-Cap ETF ont ouvert le marché brésilien. Malgré les obstacles, les experts de l’industrie prévoient l’approbation potentielle d’un ETF Bitcoin d’ici le début de 2024. Une telle approbation pourrait débloquer 600 milliards de dollars de nouvelle demande, soit plus du double de la capitalisation boursière actuelle de Bitcoin.
Cependant, ce ne sont que des prédictions et le résultat réel dépendra de facteurs tels que les mécanismes du marché, les tactiques commerciales et les réponses réglementaires. Notamment, la SEC a reporté à plusieurs reprises une décision sur la proposition d’ETF Bitcoin Ark 21Shares de Cathie Wood. Wood s’attendait à ces retards, émettant l’hypothèse que la SEC pourrait approuver simultanément plusieurs ETF Bitcoin. La SEC a toutefois prolongé la période de décision jusqu’au 10 janvier.
Les décisions de la SEC de retarder ou de rejeter les propositions d’ETF Bitcoin ont suscité des critiques et l’agacement des investisseurs. Une équipe multipartite de législateurs a appelé à l’approbation immédiate d’un ETF, à la suite de la décision du tribunal de Grayscale. La pression du Congrès augmente l’incertitude et la complexité entourant l’approbation de l’ETF Bitcoin, en particulier à l’approche de la décision sur l’ETF ARK 21Shares. Simultanément, de grandes entités de l’industrie comme Coinbase font pression pour de nouvelles réglementations.
D’autres retards dans les approbations des ETF Bitcoin sont probablement dus aux développements récents. James Seyffart, analyste des FNB chez Bloomberg, a suggéré que les décisions de la SEC pourraient avoir un impact négatif sur les chances d’approbation des ETF en 2023. L’examen des dépôts par des sociétés renommées telles que BlackRock, Bitwise et Wisdomtree est prévu pour la troisième semaine d’octobre. Cependant, des spéculations sur d’autres retards ont surgi à la suite des actions de la SEC concernant ARK 21Shares.
Comprendre le concept d’actifs sous gestion (AUM) est essentiel dans ces développements. L’actif géré représente la valeur marchande de tous les actifs financiers gérés par une entité ou un conseiller pour le compte de ses clients. Les institutions à actifs sous gestion plus élevés, telles que BlackRock, pourraient tirer plus de revenus des frais de gestion en lançant un FNB Bitcoin réussi. Malgré cela, la concurrence croissante pour les ETF Bitcoin pourrait réduire ces frais, affectant les revenus.
Grayscale génère ses revenus à partir de ses ETF - le ETF Bitcoin proposé, par exemple, via des frais de gestion (un pourcentage du total des actifs sous gestion). Pour son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) existant, des frais annuels de 2% sont facturés. Supposons que la société réussisse à convertir GBTC en un ETF Bitcoin. Cela pourrait potentiellement augmenter les actifs sous gestion en raison de l’attrait des FNB pour les investisseurs institutionnels, augmentant ainsi les frais de gestion. Cependant, Grayscale prévoit de réduire les frais s’ils sont convertis en FNB.
L’approbation d’un ETF Bitcoin marquerait des progrès considérables vers l’acceptation généralisée des crypto-monnaies. La décision du tribunal remet en question le contrôle exclusif de la SEC sur les actifs numériques, ce qui implique que d’autres entités telles que les tribunaux et le Congrès pourraient avoir leur mot à dire dans la réglementation de la cryptographie. Bien que plusieurs obstacles subsistent, la récente décision de justice symbolise des progrès importants, promettant des récompenses pour ceux qui sont prêts à adopter de nouveaux changements.
Published At
9/29/2023 5:40:38 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.