Gli emittenti di ETF su Bitcoin espandono le loro partecipazioni in un contesto di aumento dei volumi di scambio, indipendentemente dal leggero calo di Bitcoin
Summary:
Secondo quanto riferito, gli emittenti di fondi negoziati in borsa di Bitcoin hanno aggiunto 10.667 Bitcoin netti alle loro partecipazioni nei primi cinque giorni di negoziazione, a causa dell'aumento dei volumi delle transazioni. L'ETF di BlackRock ha rappresentato la maggior parte di questo, guadagnando un netto di 8.700 Bitcoin, per un valore di quasi 358 milioni di dollari. Nel frattempo, anche gestori patrimoniali come Bitwise hanno aumentato le loro partecipazioni, con l'azienda che ha riportato un'aggiunta di 491 Bitcoin il 18 gennaio. Allo stesso tempo, il Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) sta registrando continui deflussi, vendendo circa 10.824 Bitcoin. Il forte interesse degli investitori ha portato gli ETF Bitcoin di BlackRock e Fidelity ad accumulare oltre 1 miliardo di dollari di asset in gestione. Nonostante questi sviluppi, il valore di Bitcoin ha visto un leggero calo negli ultimi giorni.
Le società di criptovalute che offrono exchange-traded fund (ETF) su Bitcoin hanno raccolto altri 10.667 Bitcoin nelle loro riserve durante i primi cinque giorni di negoziazione, in un contesto di aumento dei volumi delle transazioni. CC15Capital ha accumulato i dati svelati il 17 gennaio, che hanno divulgato un aumento netto di 440 milioni di dollari di Bitcoin nelle partecipazioni di queste società entro la fine della giornata. L'ETF di BlackRock è stato responsabile della maggior parte di questo incremento, ottenendo un guadagno netto di 8.700 Bitcoin, equivalenti a quasi 358 milioni di dollari. Le informazioni hanno anche rivelato che un totale di nove ETF (escluso Grayscale) hanno acquisito quasi 68.500 Bitcoin, per un valore di circa 2,8 miliardi di dollari da quando sono stati lanciati. Questa ondata di acquisti è stata controbilanciata dai continui deflussi di Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), che ha scaricato circa 10.824 Bitcoin, per un valore di circa 445 milioni di dollari. Circa 38.000 Bitcoin sono usciti da GBTC da quando è stato convertito in un ETF spot l'11 gennaio.
Nel frattempo, l'analista di Bloomberg ETF Eric Balchunas ha mostrato dati che hanno evidenziato che i nuovi nove ETF su Bitcoin definiti "Newborn Nine", escluso GBTC, hanno registrato un'impennata del 34% nel volume di trading giornaliero durante il quinto giorno di negoziazione. Degno di nota è il fatto che i dati sull'acquisto di Bitcoin rilasciati dai gestori di ETF sono spesso ritardati a causa dei ritardi nel regolamento degli acquisti.
Secondo l'analista di Bloomberg ETF James Seyffart, l'entusiasmo degli investitori per questi nuovi fondi ha portato gli ETF Bitcoin di società come BlackRock e Fidelity ad aver accumulato oltre 1 miliardo di dollari di asset in gestione entro la chiusura delle contrattazioni del 18 gennaio.
Inoltre, Balchunas ha indicato che gli ETF Bitcoin di BlackRock e Fidelity occupano il quarto e il quinto posto per afflusso settimanale di fondi tra tutti gli ETF statunitensi. Questi sono superati solo dall'ETF Vanguard 500 Index Fund, che mira a replicare i rendimenti dell'S&P 500, che comprende le prime 500 società quotate in borsa statunitensi.
Infine, CC15Capital ha riferito il 19 gennaio che, fino ad allora, Bitwise era l'unico gestore patrimoniale a rivelare le sue partecipazioni in Bitcoin per il 18 gennaio, specificando di aver aggiunto altri 491 Bitcoin quel giorno. Ciò avviene proprio mentre Bitcoin ha osservato un calo inferiore all'1% il 17 gennaio, ma ha registrato un crollo di oltre il 3,5% nelle 24 ore precedenti.
Published At
1/19/2024 9:00:27 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.