Le Nazioni Unite sostengono la risoluzione per la salvaguardia dell'IA, volta a proteggere i diritti umani e la privacy
Summary:
L'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato all'unanimità una risoluzione sull'IA avviata dagli Stati Uniti e sostenuta da altri 123 paesi, tra cui la Cina. La risoluzione mira a salvaguardare i diritti umani, proteggere i dati personali e monitorare l'IA per i rischi e colma il divario digitale tra le nazioni ricche e quelle in via di sviluppo. Consiglia inoltre alle nazioni di creare quadri normativi per sistemi di IA sicuri. In precedenza, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e altre nazioni hanno stabilito un patto globale che enfatizza la sicurezza dell'IA e l'UE ha approvato le prime normative complete sull'IA al mondo.
L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha dato il suo sostegno a una risoluzione sull'intelligenza artificiale (IA), segnando l'ultima iniziativa dei governi di tutto il mondo per esercitare un'influenza sul progresso dell'IA. La risoluzione, proposta per la prima volta dagli Stati Uniti e che ha ricevuto il sostegno di 123 nazioni, tra cui la Cina, è stata accettata collettivamente il 2 marzo, dimostrando un ampio accordo tra tutti i 193 paesi membri delle Nazioni Unite. Questa risoluzione consiglia ai paesi di garantire i diritti umani, proteggere i dati personali e supervisionare l'IA per identificare i rischi.
Mentre numerose iniziative di IA vantano scarso potere di applicazione, continuano le preoccupazioni sulla capacità della tecnologia di destabilizzare le strutture democratiche, amplificare i comportamenti fraudolenti e causare la perdita di posti di lavoro, tra gli altri possibili effetti dannosi. La risoluzione evidenzia i rischi associati alla creazione, all'avanzamento, all'implementazione e all'uso sconsiderati o dannosi dei sistemi di IA.
A differenza delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, quelle emesse dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite non hanno obblighi legali, ma fungono da barometri dell'opinione globale. Le varie entità, comprese le nazioni, sono esortate attraverso questa risoluzione a coltivare linee guida normative per sistemi di IA sicuri.
Questa risoluzione mira a mitigare il divario digitale che separa le nazioni ricche da quelle meno ricche in via di sviluppo, garantendo la partecipazione alle conversazioni sull'IA. Si impegna inoltre a fornire ai paesi in via di sviluppo la tecnologia e le competenze essenziali per utilizzare i vantaggi dell'IA, tra cui il rilevamento di malattie, la previsione delle inondazioni, l'aiuto all'agricoltura e la formazione professionale.
Nelle notizie correlate, a novembre è stato stabilito un patto globale da parte di Stati Uniti, Gran Bretagna e oltre una dozzina di altre nazioni, dettando misure per proteggere l'IA da exploit dannosi. Il patto sottolinea l'esigenza per le aziende tecnologiche di far progredire i sistemi di intelligenza artificiale con disposizioni di sicurezza integrate.
Tuttavia, il 13 marzo, i legislatori dell'Unione Europea hanno dato la loro approvazione finale alle prime normative complete sull'IA al mondo. Dopo alcuni passaggi procedurali, queste linee guida dovrebbero entrare in vigore entro maggio o giugno. I regolamenti dell'UE vietano diverse tecnologie, come la sorveglianza biometrica, i sistemi di punteggio sociale, la polizia predittiva, il "riconoscimento delle emozioni" e i sistemi di riconoscimento facciale indiscriminato. A ottobre, la Casa Bianca mirava anche a ridurre i rischi dell'IA per i consumatori, i lavoratori e le minoranze etniche, rafforzando al contempo la sicurezza nazionale attraverso un nuovo ordine esecutivo.
Published At
3/22/2024 10:17:22 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.