Binance und DWF Labs verurteilen Vorwürfe der Marktmanipulation; Trumps NFT-Äußerungen sorgen für Aufsehen, US-Gesetzgeber erwägen Verbot von Krypto-Mixer
Summary:
Binance-Mitbegründer und DWF Labs weisen die Vorwürfe des Wall Street Journal über Marktmanipulation in Höhe von 300 Millionen US-Dollar zurück. Bei seinem NFT-Galadinner "Mugshot" machte der ehemalige US-Präsident Donald Trump mehrere denkwürdige Aussagen und unterstützte die Kryptoindustrie. Unterdessen schlägt eine Gruppe von Abgeordneten der US-Demokraten ein vorübergehendes Verbot von Krypto-Mixern vor, was hitzige Reaktionen in der Krypto-Community auslöst.
Der Mitbegründer von Binance und das Team von DWF Labs haben die Vorwürfe des Wall Street Journal öffentlich zurückgewiesen. Der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, stiehlt das Rampenlicht mit bemerkenswerten Bemerkungen bei seiner NFT-Gala "Mugshot". In anderen Nachrichten neigt eine Gruppe von US-Gesetzgebern dazu, ein vorübergehendes Verbot von Krypto-Mixern zu erlassen.
Wichtige Vertreter von Binance und DWF Labs haben die Behauptungen des Wall Street Journal vom 9. Mai über Marktmanipulation lautstark zurückgewiesen. Dies folgt auf einen früheren Artikel des WSJ, in dem eine angebliche Untersuchung von DWF Labs, einem der größten Händler von Binance, wegen angeblicher Marktmanipulation, Wash-Trading und übertriebener Handelsvolumina beschrieben wurde, bei denen es um rund 300 Millionen US-Dollar ging. Die Führungskräfte von Binance und DWF Labs haben sich nun gemeldet, um die Angelegenheit weiter zu erklären.
Binance und DWF Labs haben diese Vorwürfe kategorisch zurückgewiesen und nachdrücklich erklärt, dass eine solche Marktmanipulation nicht stattgefunden hat. Laut DWF Labs entbehren diese Anschuldigungen jeder Grundlage und dienen nur dazu, die tatsächlichen Fakten zu verdrehen. Sie setzen sich weiterhin für die Einhaltung der höchsten Standards in Bezug auf Integrität, Transparenz und ethische Praktiken ein und unterstützen weiterhin ihre Kundschaft und über 700 strategische Partner im Krypto-Ökosystem.
Während seiner abendlichen Gala für die "Mugshot"-NFT-Inhaber hielt der ehemalige US-Präsident Donald Trump einige denkwürdige Bemerkungen. Ein Clip, der in den sozialen Medien an Zugkraft gewonnen hat, zeigte Trumps Versprechen, ein freundlicheres regulatorisches Klima für Kryptounternehmen zu schaffen, indem er die wahrgenommene "Feindseligkeit" gegenüber Krypto beseitigt. Trump äußerte außerdem seine Überzeugung, dass seine "Mugshot"-NFTs das Feld wiederbelebt haben, ein Kommentar, der von der Menge mit lautstarker Zustimmung aufgenommen wurde. Rub Bonde - ein Meme-Coin, der mit dem derzeitigen Präsidenten Joe Biden verbunden ist und eine Marktkapitalisierung von über 260 Millionen US-Dollar hält - fand jedoch weniger Anklang bei Trump.
Im Gegensatz dazu wirbt eine Gruppe demokratischer Abgeordneter auf der anderen Seite des Ganges für einen Gesetzentwurf, der die Verwendung von Krypto-Mixern vorübergehend verbietet. Der Vorschlag mit dem Namen "The Blockchain Integrity Act" sieht eine zivilrechtliche Strafe von bis zu 100.000 US-Dollar für Finanzinstitute vor, die mit Mischgeldern handeln. Wenn diese Einschränkung verabschiedet wird, würde sie zwei Jahre lang gelten, was den Gesetzgebern angeblich genügend Zeit geben würde, die Verwendung von Mischern und ihre Auswirkungen zu bewerten. Die Reaktion der Krypto-Community auf diesen Vorschlag war vorhersehbar heftig, wobei viele auf die Verwendung von Fiat-Währungen für illegale Aktivitäten aufmerksam machten und argumentierten, dass Kryptowährungen unnötig ins Visier genommen werden.
Published At
5/9/2024 10:19:12 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.