Binance rejeita tentativa da SEC de incluir confissão de culpa do DOJ em litígio em andamento
Summary:
Respondendo a um movimento da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para incluir a admissão de culpa da Binance ao DOJ em seu próprio litígio, a Binance Holdings e seu ex-CEO, Changpeng Zhao, se opuseram. A Binance apresentou um documento ao Tribunal Distrital dos EUA argumentando que incorporar a confissão de culpa de US$ 4,3 bilhões e o acordo com o DOJ no processo em andamento é um erro processual. A SEC postula os acordos como prova das operações conscientes da Binance nos EUA, enquanto a Binance rebate isso como um resumo suplementar inaceitável introduzindo novos fatos e argumentos.
Em reação a um movimento recente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Binance Holdings e seu ex-CEO Changpeng Zhao levantaram uma objeção. A SEC buscou incorporar a admissão de culpa da Binance ao Departamento de Justiça (DOJ) em seu litígio. A Binance sustenta no documento enviado ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia que tentar incluir a confissão de culpa de US$ 4,3 bilhões e o acordo de resolução com o DOJ no processo em andamento é um erro processual e não deve ser concedido.
A batalha legal entre Binance e SEC começou em 5 de junho de 2023, quando o regulador acusou a empresa de 13 violações de valores mobiliários. Essas alegações incluíam o manuseio e o redirecionamento de ativos de clientes em Binance.US por Zhao e Binance, conforme detalhado nas acusações.
Em novembro, o DOJ chegou a um acordo independente com a Binance e seu ex-CEO, pondo fim à investigação sobre a empresa. O acordo exigia que a Binance entregasse US$ 4 bilhões em multas enquanto continuava as operações em conformidade com as leis dos EUA.
Embora a SEC não fosse oficialmente parte do acordo, argumentou que o tribunal que julga o caso contra a exchange deveria deferir as declarações e reconhecimentos feitos pela Binance e Zhao durante o acordo de 21 de novembro. A SEC postulou esses acordos como evidência da operação consciente da Binance nos EUA, atendendo clientes americanos e utilizando a infraestrutura americana para transações. Em resposta, a Binance afirmou que a SEC não detalhou como os acordos com o DOJ foram relevantes para as "acusações infundadas" da SEC contra a Binance Holdings e Changpeng Zhao.
Em documentos apresentados em 12 de dezembro de 2023, a Binance rebateu que o aviso da SEC não apoia suas reivindicações de processo de junho de 2023 e o descreveu como um resumo suplementar inaceitável introduzindo novos fatos e argumentos, dando uma forte razão para ignorá-lo.
Além disso, a Binance esclareceu que substituir uma notificação judicial por uma alteração de uma reclamação não é aceitável. Ele sugeriu que o movimento da SEC para explorar acordos com outros departamentos revela uma falta de compreensão sobre qualquer poder regulatório relevante que a SEC possa ter.
Published At
12/13/2023 12:10:18 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.